Постановление № 5-125/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019

Копия

№ 5-125/2019

35RS0009-01-2019-001207-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 27 июня 2019 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- ФИО1,

- потерпевшей З.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Вологодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, в нарушение п.п.1.5, 11.2, 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра обгона не убедился в его безопасности, создал помеху и опасность для движения обгоняемого автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. В результате действий водителя ФИО1 водитель автомобиля «<данные изъяты>» допустил занос автомобиля и выезд на левую сторону проезжей части. В результате ДТП причинен легкой степени вред здоровью З.М.А.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он не нарушал ПДД.

Потерпевшая З.М.А. в судебном заседании с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе, согласилась, настаивает на назначении ФИО1 строгой меры наказания.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы», заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», по результатам которой у З.М.А. установлен легкий вред здоровью.

В протоколе об административном правонарушении и схеме места совершения административного правонарушения ФИО1 не указал возражений относительно зафиксированных обстоятельств совершения правонарушения и квалификации его действий.

Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего требования п.п.1.5, 11.2, 8.1 ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе требования п.п.1.5, 11.2, 8.1 ПДД РФ, которые он нарушил.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин