Решение № 2-582/2025 2-582/2025~М-11/2025 М-11/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-582/2025

Дело № 2-582/2025г. УИД - 05RS0012-01-2025-000024-89
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 г. г. Дербент.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество «Сбербанк» (далее - Банк, Истец) к наследственному имуществу должника ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в пределах перешедшего имущества,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Дербентский городской суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление (обновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карпа (эмиссионный контракт <номер изъят>ТКПР22091900137390).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее условия). Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением па получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты н предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карпа.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка на пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком за период с 31.01.2024 по 26.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты - 15 805,65 руб.

просроченный основной долг - 68 831.36 руб.

Банку стало известно, что Ответчик-умер.

Заемщик не застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества:

- сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер изъят>ТКПР22091900137390) за период с 3 ГО 1.2024 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 637,01 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 15 805,65 руб.

- просроченный основной долг - 68 831.36 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Всего взыскать: 88 637 рублей 01 копейка;

ПАО «Сбербанк» извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Согласно ответу нотариуса ФИО2, направленному в адрес суда с копиями наследственного дела, наследником после смерти ФИО4 является его супруга ФИО5.

Определением суда ФИО5 привлечена к делу в качестве ответчика.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, подала возражения на исковое заявление, согласно которому её супруг ФИО4 исправно выплачивал по данному договору ежемесячные денежные суммы для погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти <...> от 23.01.2024 года. В соответствии с наследственным делом, поступившим в суд и приобщенным к материалам, наследство приняла она сама, и на сегодняшний день она является единственной наследницей. После смерти её супруга, примерно 23.01.2024 года, в ПАО «Сбербанк» было предоставлено свидетельство о смерти, а так же она написала заявление о приостановке процентов и пени (расписки о получении документов Банком у ответчика отсутствует), но Банк не отреагировал на данное заявление и продолжал начислять пени и проценты. Как указывает ответчик в своём возражении, в период между смертью заемщика и принятием наследства, банк не должен начислять штрафные санкции за просрочку/неуплату.

Истцу было известно о прекращении исполнения обязательств в связи со смертью должника, в действиях истца усматривается явная недобросовестность, выразившаяся в длительном не предъявлении требований к имуществу должника, что повлекло увеличение размера задолженности, в связи с чем не усматриваются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за период после смерти ФИО4, то есть после 13 января 2024 года.

После смерти ФИО4, его супруга ФИО5, каждый месяц уплачивались денежные средства по кредитному обязательству, но данные платежи не учлись банком. В связи с чем, считает, что сумма остатка по долгу предъявлена истцом не правомерно, и должна быть пересчитана с учетом внесенных после смерти супруга платежей и зачтены в счет основного долга.

После смерти заемщика наследники наследуют, применительно к спорным правоотношениям, только обязательства должника и несут обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

На основании изложенного, ответчик ФИО5 просит:

В заявленных исковых требованиях прошу отказать, рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят также имущественные обязанности наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пункт 59 вышеназванного постановления Пленума).Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 названного Постановления).

Согласно имеющимся материалам дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор на предоставление (обновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным но ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком явления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карпа (эмиссионный контракт <номер изъят>ТКПР22091900137390).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее условия). Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением па получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты н предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно указанным тарифам, процентная ставка на пользование кредитом составляет 25.4 % годовых.

Общими условиями предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из расчёта задолженности усматривается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Как указывает истец в своём исковом заявлении, ПАО Сбербанк за Ответчиком за период с 31.01.2024 по 26.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты - 15 805,65 руб.

просроченный основной долг - 68 831.36 руб.

Банку стало известно, что Ответчик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было и материалы дела такой информации не содержат.

Заемщик не застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и материалы дела, такой информации не содержат.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 наследником после смерти ФИО4 является его супруга ФИО5 которой выдано свидетельство о праве на наследство за №<адрес изъят>3 от 22.07.2024г. в виде земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> и свидетельства №<адрес изъят>0 от 24.09.2024г. в виде автомобиля марки LADA KALINA идентификационный номер <***>, 2010 года выпуска, с г.р.з. <номер изъят>

Согласно заключению отчета об оценке (выписка из отчёта <номер изъят> от 19.09.2024г.) стоимость транспортного средства LADA KALINA идентификационный номер <***>, 2010 года выпуска, с г.р.з. <номер изъят> составляет 228783 рубля.

Согласно ответу на запрос с ПАО Сбербанк, направленному в адрес суда, расчёт задолженности по банковской карте <номер изъят>ХХХХХХ5682 выпущенной по эмиссионному контакту от 19.09.2022г. <номер изъят> ТКПР 22091900137390 (лицевой счёт <номер изъят>) заключённому с ФИО4 по состоянию на 16.07.2025 года составляет:

Задолженность по процентам – 0,00руб.

Просроченный основной долг, задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 40637,01руб.;

Неустойка и комиссия – 0,00 руб.;

Итого, общая задолженность по банковской карте по состоянию на 16.07.2025г., - 40637,01 руб.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика перед банком составляет - 40637,01 руб.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания пли к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору наследодателем не погашена, она подлежат взысканию с наследника ФИО5 которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в пределах заявленных требований в размере 40637,01 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскание понесенные по делу истцом судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающей по адресу: РД, <адрес изъят> пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним имущества сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер изъят>ТКПР22091900137390) за период с 31.01.2024 по 16.07.2025 в размере 40637,01 руб. в том числе:

Задолженность по процентам – 0,00руб.

Просроченный основной долг, задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 40637,01руб.;

Неустойка и комиссия – 0,00 руб.;

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес изъят> пользу ПАО Сбербанк уплаченной истцом сумму госпошлина в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года.

Судья З.М. Рамазанова