Решение № 2А-371/2025 2А-5711/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-371/2025




05RS0№-52

Дело №)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 18 марта 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службе судебных приставов России по <адрес>, ГМУ ФССП СОСП по <адрес> о признании незаконными бездействия, выраженные в непредставлении возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, ГМУ ФССП СОСП по <адрес> о признании незаконными бездействия, выраженные в непредставлении возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства.

В обоснование своего иска пояснил, что административным ответчиком возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено заявление, в котором просили дать возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства и снять с них копии.

Согласно отчету об отслеживании, заявление было вручено адресату (ответчику) ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, заявление административному истцу возможность ознакомления с материалами исполнительного производства не представлена.

Административным истцом были понесены судебные расходы в размер 30300 рублей, из которых 300 рублей - государственная пошлина за обращение в суд, 30000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного просит:

Признать незаконным бездействия Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по не рассмотрению в установленном ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» порядке, поступившие ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1, в котором просил дать возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства и снять с них копии и обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Рд рассмотреть заявление ФИО1 в установленном порядке.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по РД в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 30300 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") стороны при совершении исполнительных действий имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В производстве ГМУ ФССП по РД находится исполнительное производство №.

Представителем административного истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления было направлено заявление в ГМУ Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о предоставлении для ознакомления и снятия копий материалов исполнительного производства №.

Согласно отчету об отправлении почтового отправления, оно получено ГМУ Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду не представления возможности ознакомления с материалами указанного исполнительного производства, административный истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В целях выяснения указанных обстоятельств Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал УФССП по <адрес> представить исполнительно производство №.

Из ответа старшего инспектора УФССП по <адрес> – ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, внесены изменения в структуру и штатное расписание УФССП России по <адрес>, утвержденные приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в разделе «Подразделения судебных приставов» исключен подраздел «Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам с штатной численностью 29 единиц», в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ указанное подразделение не является подразделением УФССП России по <адрес>. Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N° 10612-лс сотрудники межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> назначены в порядке перевода на должности сотрудников Специализированного отделения судебных приставов по Республики Дагестан Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов.

Определение суда об обязании УФССП по <адрес> представить исполнительно производство № перенаправлено в ГМУ ФССП СОСП по <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем, в чьём производстве находится вышеуказанное исполнительное производства каких-либо материалов и доказательств, подтверждающих реализацию права ФИО1 или его представителя – ФИО2 на ознакомление с материалами исполнительного производства не представлено.

Таким образом административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226 - 227 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службе судебных приставов России по <адрес>, ГМУ ФССП СОСП по <адрес> – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ГМУ ФССП СОСП по <адрес> по не рассмотрению в установленном ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» порядке, поступившие ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2 об ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по РД, ГМУ ФССП СОСП по <адрес> рассмотреть заявление ФИО1 в установленном порядке.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по РД, ГМУ ФССП СОСП по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 30300 (тридцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.<адрес>



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ГМУ УФССП по РД (подробнее)
УФССП по РД (подробнее)

Иные лица:

Министерство финансов РФ (подробнее)
Федеральная служба судебных приставов России (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Мурад Гаджиявович (судья) (подробнее)