Решение № 2А-719/2024 2А-719/2024~М-596/2024 М-596/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-719/2024

№ 2а-719/2024

25RS0011-01-2024-001360-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2024 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Якимовой К.Е.,

с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края – Карпуша К.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 осужден Уссурийским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>. После распределения в отряд жилой зоны стал нарушать установленный порядок отбывания наказания. Имеет 58 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законном порядке. Неоднократно выдворялся в штрафной изолятор. За систематичное нарушение установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как склонный к свершению побега. ДД.ММ.ГГГГ переведен на обычные условия отбывания наказания. Имеет 2 поощрения от администрации исправительного учреждения. К представителям администрации относится показательно лояльно, в общении вежлив. Характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, просит установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год и установить следующие ограничения: запретить пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в представленном суду письменном заявлении просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, требования административного искового заявления поддерживает. Явка представителя административного истца не признана судом обязательной, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания, в представленном суду письменном заявлении просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, позицию по заявленному иску не выразил.

Помощник прокурора Карпуша К.В. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного истца, заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии частью 2 ст. 5 Федерального закона, срок административного надзора устанавливает в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 отбывает наказание по приговорам:

Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к № годам лишения свободы;

Уссурийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осуждён по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступлений по совокупности, в том числе относящегося к категории особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Находясь в следственном изоляторе, а далее отбывая наказание в ЛИУ №, данный осужденный не желал соблюдать требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка НУ, определяющих порядок отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы. Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещения камерного типа. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ИУ №, находясь в карантинном отделении, а так же после распределения в отряд жилой зоны колонии стал нарушать установленный порядок отбывания наказания. В настоящее время имеет 58 изысканий, из которых 58 погашено и снято в установленные законом сроки. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор. За систематическое нарушение условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как склонный к совершению побега. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на предприятии учреждения швеей мотористом. Мероприятия воспитательного характера посещает лишь для того, чтобы избежать конфликтов с сотрудниками администрации. Из проведенных бесед воспитательного характера всегда делает для себя правильные выводы. В течение последних 9 месяцев, за которые не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ за примерное поведение был переведен на обычные условия отбывания наказания. Имеет 2 поощрения от администрации учреждения. В личном деле имеется копия свидетельства об образовании ПУ № <адрес> по профессии механик рефрижераторных установок и поездов (секций). Женат. Исполнительных листов не имеет. Правила личной и общественной гигиены соблюдает в полном объеме, форму одежды не всегда носит установленного образца. Состояние здоровья удовлетворительное. В личное время увлекается чтением художественной литературы и просмотром развлекательных телепередач. К представителям администрации относится показательно лояльно, в общении с представителями администрации вежлив. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, считает наказание в виде лишения свободы справедливым.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях имеет 58 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 2 поощрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 года № 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 1 год.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым возложить на осужденного административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок 1 (один) год.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Е.А. Емелина