Решение № 2-2075/2018 2-2075/2018 ~ М-1631/2018 М-1631/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2075/2018Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2075/2018 Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска под председательством судьи Осиповой И.Н., с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика УПФ РФ - ФИО2, действующей на основании доверенности, при секретаре - Михеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к Управлению пенсионного фонда России (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности, Г обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию по возрасту, с ДД.ММ.ГГГГ и включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пении. Решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия специального стажа. В специальный стаж не были зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 лет 3 месяца 00 дней в должности инженера АПГ радиоремонтного цеха № по обслуживанию и ремонту аппаратуры СВЧ в Техническом узле союзных магистральных связей и телевидения № (ТУСМ - 3) ТЦУМС - 15 Министерства связи СССР - в настоящее время ОАО «Ростелеком». Просит признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить обязанность на УПФ РФ в <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 лет 3 месяца 00 дней в должности инженера АПГ радиоремонтного цеха № по обслуживанию и ремонту аппаратуры СВЧ в Техническом узле союзных магистральных связей и телевидения № (ТУСМ - 3) ТЦУМС - 15 Министерства связи СССР- в настоящее время ОАО «Ростелеком»и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста с момента обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Г не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. В дополнение указала, что при включении периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ действовало Постановление Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном постановлении предусмотрено, что рабочие и инженерно- технические работники, которые были заняты на установках УКВ, УВЧ и СВЧ и на работах с применением УКВ, УВЧ и СВЧ имеют право на пенсию на льготных условиях. При этом не требуется соблюдение дополнительных условий, как выполнение работ в особых условиях не менее 80% рабочего времени, а также требований об использовании средств индивидуальной защиты. Необходимый стаж истца подтвержден материалами дела и справкой ОАО «Ростелеком», также в органы ПФ РФ были отчислены 10% надбавки за особые условия труда. Просит удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования истца не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Ростелеком» не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется отзыв, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Г отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Периода работы для зачета в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, не имеется. В специальный стаж не зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 00 лет 04 месяца 00 дней — в качестве сменного электромеханика РРС-17 по обслуживанию аппаратуры СВЧ в Техническом узле союзных магистральных связей и телевидения № (ТУСМ-3) ТЦМС-15; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 09 лет 03 месяца 00 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 02 года 01 месяц 09 дней — в должности инженера АПГ по ремонту аппаратуры в Техническом узле союзных магистральных связей и телевидения № 3 (с ДД.ММ.ГГГГ - ТУСМ-3 Территориального центра междугородных связей и телевидения № (ТУСМ-3 ТЦМС-15); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 месяцев 05 дней — в должности инженера ПТЛ в филиале АО «Ростелеком» - Территориальный центр междугородных связей и телевидения №, поскольку Администрациями Приморского и Хабаровского филиалов ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» не представлены справки, подтверждающие особый характер работы Г за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждают общий трудовой стаж заявителя. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 07 месяцев 13 дней - в качестве электромеханика в Управлении производственно-технологической комплектации (УПТК) «Хабаровскавтодор». Администрацией филиала Мосто-эксплуатационного управления Хабаровского КГУП «Крайдорпредприятие» выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № для подтверждения общего трудового стажа заявителя, то есть работодатель подтвердил факт работы в обычных условиях труда. В связи с отсутствием документального подтверждения занятости Г на выполнении работы в особых условиях труда, как Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, так и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, засчитать указанные периоды работы в специальный стаж нет оснований. Всего не зачтено в специальный стаж 15 лет 03 месяца 27 дней. В страховой стаж не зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 03 года 10 месяцев 06 дней — в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части в АООТ «Камбий», так как на индивидуальном лицевом счете сведения о стаже отсутствуют; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 00 лет 00 месяцев 09 дней в должности заместителя директора по производству в ООО «Мастер-Тур», так как на индивидуальном лицевом счете сведения о стаже и начисленных страховых взносах отсутствуют. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона (для мужчин 60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. Частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено включение в стаж занятости на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы (деятельности), имевших место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающим право на досрочное назначение пенсии. Частью 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением правил действовавших на период осуществления трудовой деятельности. Период работы истца протекал в период действия Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № года, которым должность истца не поименована. Пунктом 5 Правил установлено включение в специальный стаж периодов работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке. Частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определён порядок подтверждения стажа. Периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (Выпиской из индивидуального счета застрахованного лица) и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании нашло свое подтверждение и не оспаривается сторонами, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 лет 3 месяца 00 дней работал в должности инженера АПГ радиоремонтного цеха № по обслуживанию и ремонту аппаратуры СВЧ в Техническом узле союзных магистральных связей и телевидения № (ТУСМ - 3) ТЦУМС - 15 Министерства связи СССР - в настоящее время ОАО «Ростелеком». Данные периоды работы истца не включены в специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в определенных условиях, а именно, не менее 80% рабочего времени, во вредных условиях труда. При таких обстоятельствах, поскольку работодатель в спорные периоды не подтверждает работу истца в течение полного рабочего дня, связанную с тяжелыми условиями труда, то есть, работу на льготных условиях, предусмотренных п. 10 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также указанный период проставлен без кода льготы, суд считает, что спорные периоды работы не могут быть включены в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку отсутствуют доказательства подтверждения постоянной занятости истца в течение полного рабочего времени в указанный период времени. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлены доказательства, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 лет 3 месяца 00 дней в должности инженера АПГ радиоремонтного цеха № по обслуживанию и ремонту аппаратуры СВЧ в Техническом узле союзных магистральных связей и телевидения № (ТУСМ - 3) ТЦУМС - 15 Министерства связи СССР- в настоящее время ОАО «Ростелеком»в течение полного рабочего дня. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком истцу обоснованно было отказано в зачете в специальный трудовой стаж спорного периода трудовой деятельности, и назначении досрочной пенсии, в связи с чем, исковые требования Г удовлетворению не подлежат в полном объеме. При рассмотрении требований о взыскании оплаченной государственной пошлины, суд руководствуется положением ст. 98 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Принимая во внимание, что в удовлетворении истцу заявленных исковых требований отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании понесенных расходов на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований Г к Управлению пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья Осипова И.Н. Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Осипова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |