Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017

Дело № 2-240/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 12 июля 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя ФИО1, действующей на основании письменной доверенности от 09 января 2017 года, обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10 октября 2014 года в сумме 132306,13 рублей, в том числе 96256,67 рублей в счет основного долга, 15080,79 рублей в счет процентов за пользование кредитом, 19798,67 рублей в счет неустойки, 1170 рублей в счет комиссии за присоединение к страховой компании и 3846,12 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный договор кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства для использования по усмотрению истца и уплаты страхового взноса на срок 37 месяцев. Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, и в связи с обращением в суд истец понес расходы, истец и обратился в суд с указанными выше требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки в известность суд не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что 10 октября 2014 года между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк», изменившим свое наименование на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО «Восточный экспресс банк») (Банк) и ответчиком (клиент) заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме (Данные изъяты) рублей. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит по истечении 36 месяцев со дня его фактического предоставления. Размер платы за пользование кредитом составил (Данные изъяты) % годовых, форма возврата кредита и процентов за пользование им – ежемесячный платеж в сумме (Данные изъяты) рубля согласно графику платежей. Заемщик также принял на себя обязательство в случае просрочки образования просроченной задолженности, оплатить кредитору штраф: (Данные изъяты) рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, (Данные изъяты) рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, (Данные изъяты) рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более. Кроме того, на основании заявления ответчика, последний присоединен к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт и в соответствии с заключенным договором страхования принял на себя обязательство перед истцом производить оплату услуги за присоединение к программе страхования в сумме (Данные изъяты) рублей в месяц одновременно с внесением ежемесячного платежа по кредиту. Договор подписан сторонами, ответчик подписав заявление подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, Правилами и тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования, заявил о присоединении в договору комплексного банковского обслуживания (КБО), график платежей получил, с информацией о полной стоимости кредита ознакомлен.

Согласно выписке по счету истцом ответчику 10 октября 2014 года выдан кредит в сумме (Данные изъяты) рублей, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен 12 сентября 2016 года в сумме 10274 рубля.

Задолженность ответчика по состоянию на 13 февраля 2017 года составила 132306,13 рублей, в том числе 96256,67 рублей по основному долгу, 15080,79 рублей по процентам за пользование кредитом, 19798,67 рублей по неустойке, 1170 по комиссии за присоединение к страховой компании.

ПАО «Восточный экспресс банк» зарегистрирован в качестве юридического лица.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор, согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.

Условия ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о простой письменной форме сделки в данном случае были соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства на возвратной основе с уплатой процентов за пользование ими. Форма оплаты кредита предусматривала ежемесячный возврат ответчиком части кредита и начисленных процентов в сумме (Данные изъяты) рубля, а также плату за присоединение к программе страхования в размере (Данные изъяты) рублей.

Ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей по погашению кредита, последний платеж произвел 12 сентября 2016 года в сумме 10274 рублей, до настоящего времени возврат кредита и процентов не производил.

Обязательство по выплате процентов за пользование кредитом ответчиком принято на себя добровольно и им не оспорено, поэтому подлежит исполнению.

Установленная за неисполнение требования о досрочном возврате основного долга и процентов за пользование кредитом неустойка является штрафной санкцией, предусмотренной договором, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, принятой на себя ответчиком добровольно, им не оспорена, поэтому также подлежит исполнению.

Обязательство по уплате услуги за присоединение к программе страхования не противоречит закону, обязательство по ее оплате ответчиком принято на себя добровольно, им не оспорено, поэтому она подлежит оплате.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о необходимости компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 3846 рублей 12 копеек.

Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенных судом требований.

Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 96256 (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек в счет основного долга по договору кредита, 15080 (пятнадцать тысяч восемьдесят) рублей 79 (семьдесят девять) копеек в счет процентов за пользование кредитом, 19798 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек в счет неустойки, 1170 (одну тысячу сто семьдесят) рублей в счет комиссии за присоединение к страховой программе и 3846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 12 (двенадцать) копеек в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись

Решение в законную силу не вступило.