Решение № 2-666/2026 2-666/2026~М-231/2026 М-231/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-666/2026Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское ***** УИД *****RS0*****-93 ИФИО1 12 марта 2026 года <адрес> Ессентукский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой В.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что он по договору купли-продажи от <дата> приобрел в собственность жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В договоре купли-продажи жилого помещения (пункте 12) стороны установили, что до <дата> зарегистрированные лица обязуются выписаться из принадлежащей истцу квартиры. Данные условия договора выполнены не были. Ответчики в квартире истца (собственника) не проживают, оплату коммунальных услуг не производят. Какого-либо совместного хозяйства с ними истец не вел и не ведет, никаких личных вещей ответчиков в квартире нет. Ответчики членами семьи истца не являются. Таким образом, в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение, право пользования данной квартирой у ответчиков прекратилось, вследствие чего они подлежат выселению и снятию с регистрационного учета. Просит суд: Признать ответчиков ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО5, его представитель по доверенности адвокат ФИО11 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Представили суду заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5 и представителя истца по доверенности адвоката ФИО11 Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Представители третьих лиц ОВМ ОМВД России по <адрес>, Управления образования Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. На основании статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренным законом. Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст.17,18,19 и 20 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастны судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства. В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Основанием для регистрации права собственности явился договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ФИО8 и ФИО5 В договоре купли-продажи жилого помещения (пункте 12) стороны установили, что до <дата> зарегистрированные лица обязуются выписаться из принадлежащей истцу квартиры. Данные условия договора выполнены не были. Ответчики в настоящее время зарегистрированы в жилом помещении истца, однако, по данному адресу не проживают. Также, из искового заявления истца усматривается, что личных вещей ответчиков в доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не несут. Сведений, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу ФИО5 на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, собственник вправе требовать прекращения права пользования жилой площадью в случае смены собственника, либо прекращения семейных отношений, в данном случае право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Статьями 209, 288 ГК РФ установлено, что только собственник имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать в наем. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае признания прекратившим право пользования жилой площадью (п. 4 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует из справки от <дата> директора ООО «Управляющая компания Кавказских Минеральных Вод» ФИО9, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 не проживают по адресу: РФ, <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, в ремонте и оплате коммунальных услуг не участвуют. Кроме того, истец ФИО5 не предоставлял принадлежащее ему жилое помещение ни во владение, ни в пользование ответчиков, договор найма или иное соглашение с ответчиками не заключал, и заключать, не намерен. Личных вещей ответчиков в помещении не имеется, членами семьи собственника они не являются. Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>. Требования ФИО5 о признании ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <дата> ***** «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание прекратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о признании ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, является основанием для прекращения их регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу, о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу РФ, <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 является основанием для снятия их с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий судья В.В. Жукова Мотивированное решение суда изготовлено <дата>. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Жукова Виктория Вячеславовна (судья) (подробнее) |