Постановление № 5-11/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхняя Тойма 09 марта 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в уч. <адрес>, гражданина РФ, русского, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего *** зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № ***, на 12-м км автодороги «ФИО2 – Северный» не справился с управлением автомобиля, допустил столкновение со встречным автомобилем *** с государственным регистрационным знаком № *** под управлением Д.Т.С.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия у пассажира автомобиля УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № *** С.В.А., __.__.______г., установлены следующие телесные повреждения, а именно выпадение 12-го зуба, ссадина подбородка, ушиб мягких тканей лица.

В нарушение п. 2.6 Правил дорожного движения РФ ФИО1 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию не сообщил, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставил.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. Пояснил, что на тот момент в поселке Северный Верхнетоемского района Архангельской области отсутствовала стационарная и мобильная телефонная связь.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно схеме места ДТП, и представленным материалам, дорожно-транспортное происшествие имело место __.__.______г. в 12 часов 30 минут на 12-м км автодороги «ФИО2 – Северный». ФИО1 при движении не справился с управлением транспортного средства УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № *** и допустил столкновение со встречным автомобилем *** с государственным регистрационным знаком № *** под управлением Д.Т.С.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру автомобиля УАЗ-31512 С.В.А. были причинены телесные повреждения характера выпадения 12-го зуба, ссадины подбородка и ушиба мягких тканей лица.

Факт совершения ФИО1, управлявшим автомобилем УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № ***, столкновения со встречным автомобилем *** с государственным регистрационным знаком № *** под управлением Д.Т.С. в указанное в протоколе и схеме время и место подтверждается пояснениями участников процесса, данными в судебном заседании, их письменными объяснениями, рапортами инспекторов ГИБДД и другими материалами дела.

В соответствии с п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действующее федеральное законодательство и Правила дорожного движения РФ предоставляют водителям право оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии, если в дорожно-транспортном происшествии повреждены только транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении таких документов.

Однако требования, предусмотренные п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, участником дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не соблюдены.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру автомобиля УАЗ-31512 С.В.А. были причинены телесные повреждения, которые были очевидны для водителя ФИО1 сразу после ДТП. Следовательно, водитель ФИО1 не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 после столкновения с автомобилем *** с государственным регистрационным знаком № *** под управлением Д.Т.С. требования п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ не исполнил, место ДТП оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № ***, составленного __.__.______г., следует, что ФИО1 __.__.______г. в 13 часов 00 минут не справился с управлением автомобиля УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № ***, на 12-м км автодороги «ФИО2 – Северный», допустил столкновение со встречным автомобилем Митсубиси с государственным регистрационным знаком № ***, о произошедшем ДТП в полицию не сообщил и покинул место ДТП, участником которого являлся. В своих объяснениях к протоколу ФИО1 пояснил, что в пос. Северный не было связи с середины декабря до середины января. Никаких замечаний к содержанию протокола им не обозначено. Права ему разъяснялись, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, последнее произошло __.__.______г. в 12 часов 30 минут с участием автомобилей *** с государственным регистрационным знаком № *** и автомобилем УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № *** на автодороге «Северный – ФИО2» с участием водителей Д.Т.С. и ФИО1

В своих объяснениях, данных __.__.______г., ФИО1 пояснил, что __.__.______г. около 10 часов 30 минут он выехал на своем автомобиле УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № *** из <адрес> в <адрес>. С ним в автомобиле находились его жена С.Е.В. и дочь С.В.А. Подъезжая к <адрес> он допустил столкновение со встречным автомобилем *** под управлением Д.Т.С. После дорожно-транспортного происшествия Д.Т.С. ушел в <адрес> за своим отцом, который является собственником автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили повреждения, ими была составлена схема ДТП и написаны расписки. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия его дочь С.В.А. получила телесные повреждения, а именно сломала зуб и повредила нижнюю губу, которые он увидел сразу после дорожно-транспортного происшествия. После дорожно-транспортного происшествия он уехал в <адрес> и там мать его супруги вызвала фельдшера. В качестве дополнения ФИО1 указал, что о произошедшем дорожно-транспортного происшествии не сообщил в ГИБДД в связи с отсутствием связи с селом Верхняя Тойма с __.__.______г. и на момент дачи объяснений.

С.Е.В. в своих объяснениях, данных __.__.______г., сообщила, что __.__.______г. она вместе с мужем ФИО1 и дочерью С.В.А. на автомобиле УАЗ-31512 выехали из <адрес> в <адрес>. Не доезжая до <адрес> их автомобиль занесло, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем *** под управлением Д.Т.С. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 была составлена схема ДТП и написаны расписки. В дорожно-транспортном происшествии их дочь получила телесные повреждения, поэтому приехав, ее мама вызвала по телефону фельдшера, которая по приезду оказала медицинскую помощь.

Согласно рапорту, составленному __.__.______г., УУП К.Ю.В. при *** __.__.______г. получена информация об обращении на прием к фельдшеру С.В.А., __.__.______г. года рождения, с диагнозом: выпадение 12-го зуба, ссадина подбородка, ушиб мягких тканей. Установлено, что указанные телесные повреждения С.В.А. получила в ДТП __.__.______г. при столкновении автомобилей УАЗ-31512 под управлением ФИО1 и *** под управлением Д.Т.С.

Приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением ФИО1 с автомобилем под управлением Д.Т.С. в 12 часов 30 минут __.__.______г. на 12-м км автодороги «ФИО2 – Северный», после чего ФИО1 в 13 часов 00 минут __.__.______г. было оставлено место дорожно-транспортного происшествия и не вызвана полиция.

Все приведенные по делу доказательства, в том числе объяснения ФИО1 и С.Е., судья признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Доводы ФИО1 о том, что в пос. Северный Верхнетоемского района Архангельской области отсутствует стационарная и мобильная связь при рассмотрении настоящего дела судья считает необоснованными.

Как усматривается из материалов дела, в пос. Северный Верхнетоемского района Архангельской области в период с __.__.______г. по __.__.______г. отсутствовала стационарная телефонная связь с селом Верхняя Тойма и городом Архангельск. Поселок Северный Верхнетоемского района Архангельской области не входит в зону покрытия мобильной связи операторов сотовой связи.

В то же время в поселке Северный существует почтовое отделение, посредством которого ФИО1 имел возможность направить письменное сообщение в органы полиции о произошедшем дорожно-транспортном происшествии. В ближайшем населенном пункте – поселке Красная, в котором постоянно проживает ФИО1, также существует стационарная телефонная связь и почтовое сообщение. Кроме того, между поселками Северный, Красная и селом Верхняя Тойма имеется транспортное сообщение, посредством которого ФИО1 также имел возможность передать сообщение о произошедшем.

При этом, со стороны ФИО1 каких-либо мер по сообщению в органы полиции о произошедшем дорожно-транспортном происшествии предпринято не было.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, иные обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона.

Оснований для применения административного ареста судьей не усматривается, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Я.А.Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева