Решение № 2-3109/2018 2-3109/2018~М-3058/2018 М-3058/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3109/2018Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3109/2018 (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А., при секретаре Головановой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 22 ноября 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. Мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем ей доме, но в нем не проживают. Просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 не поддержала требования в отношении ФИО2, т.к. последний снялся с регистрационного учета в принадлежащем ей доме в ДД.ММ.ГГГГ., в остальной части заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО3 – это родственник ее гражданского мужа, ФИО1 – ее племянник, а ФИО2 – одноклассник ее гражданского мужа. Членами ее семьи ответчики не являются, в доме не проживают. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства. Представитель третьего лица УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия № и №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО2 зарегистрированным по указанному адресу не значится. В силу ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчиков не поступило. Суд находит установленным, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения. Ответчики не имеют прав на спорный жилой дом, фактически в нем не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, регистрация ответчиков по месту жительства по адресу: <адрес>, носит формальный характер. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018г. Решение не вступило в законную силу. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|