Решение № 2-1795/2024 2-1795/2024~М-1484/2024 М-1484/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1795/2024

№ 2-1795/2024

УИД 86RS0005-01-2024-002814-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сургут ХМАО-Югра 02 сентября 2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АвтоБенефит" к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АвтоБенефит" обратилась в суд с иском к ФИО2 требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБенефит» и Ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № №, в соответствии с которым Ответчику был передан в тот же день по акту приема-передачи во временное владение и пользование сроком на 24 (двадцать четыре) месяца автомобиль KIA RIO, 2018-го года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 3.2. Договора, за право владения и пользования автомобилем Арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере 1400 (Одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек за каждый день аренды. При этом, согласно п.2.1. Договора и п.4.2. Правил аренды транспортных средств с выкупом, утвержденных генеральным директором ООО «АвтоБенефит» ДД.ММ.ГГГГ, Ответчику был установлен еженедельный авансовый порядок внесения арендной платы.

Однако в нарушение указанных условий Договора, Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы.

В связи с тем, что Ответчик отказался от внесения оплаты, допускал просрочки и более двух раз не исполнил свои обязательства по внесению платежей, переданный ему в аренду автомобиль был изъят Истцом, в соответствии с п.2.1. Договора и п. 11.2.3 и 10.2.2 Правил ДД.ММ.ГГГГ.

Период использования Ответчиком автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 560 дней.

Размер начисленной арендной платы за этот период, в соответствии с п.4.2. Договора, составляет 1400 (размер арендной платы в день) * 560 (дней аренды) = 784000 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Однако за период действия Договора Ответчиком была оплачена арендная плата лишь в размере 705574 рубля 80 копеек.

В соответствии с п.2.1. Договора и п. 10.2.1 Правил, в случае несвоевременного внесения платежей, Арендатор уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Период просрочки исполнения обязательства Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 дней.

Размер неустойки за указанный период просрочки составляет 78425,20 * 614 * 1% = 481530,73 руб., что существенно превышает размер задолженности, в связи с чем Истец ограничивает размер неустойки, подлежащей взысканию, суммой в размере 78425 (Семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 20 копеек.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоБенефит» задолженность по арендным платежам в размере 78425 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоБенефит» неустойку в размере 78425 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоБенефит» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4337 (Четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поручил участие в судебном рассмотрении своему представителю.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБенефит» и Ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № №, в соответствии с которым Ответчику был передан в тот же день по акту приема-передачи во временное владение и пользование сроком на 24 (двадцать четыре) месяца автомобиль KIA RIO, 2018-го года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 3.2. Договора, за право владения и пользования автомобилем Арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере 1400 (Одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек за каждый день аренды. При этом, согласно п.2.1. Договора и п.4.2. Правил аренды транспортных средств с выкупом, утвержденных генеральным директором ООО «АвтоБенефит» ДД.ММ.ГГГГ, Ответчику был установлен еженедельный авансовый порядок внесения арендной платы.

Однако в нарушение указанных условий Договора, Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы.

В связи с тем, что Ответчик отказался от внесения оплаты, допускал просрочки и более двух раз не исполнил свои обязательства по внесению платежей, переданный ему в аренду автомобиль был изъят Истцом в соответствии с п.2.1. Договора и п. 11.2.3 и 10.2.2 Правил ДД.ММ.ГГГГ.

Период использования Ответчиком автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 560 дней.

Размер начисленной арендной платы за этот период, в соответствии с п.4.2. Договора, составляет 1400 (размер арендной платы в день) * 560 (дней аренды) = 784000 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Однако за период действия Договора Ответчиком была оплачена арендная плата лишь в размере 705574 рубля 80 копеек.

В соответствии с п.2.1. Договора и п. 10.2.1 Правил, в случае несвоевременного внесения платежей, Арендатор уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Период просрочки исполнения обязательства Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Следуя пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Период использования Ответчиком автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 560 дней.

Размер начисленной арендной платы за этот период, в соответствии с п.4.2. Договора, составляет 1400 (размер арендной платы в день) * 560 (дней аренды) = 784000 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Однако за период действия Договора Ответчиком была оплачена арендная плата лишь в размере 705574 (Семьсот пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Таким образом, размер задолженности составляет 784000 (размер начисленной арендной платы) - 705574,80 (фактически оплачено Ответчиком) = 78425 (Семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика как законная и обоснованная.

В соответствии с п.2.1. Договора и п. 10.2.1 Правил, в случае несвоевременного внесения платежей, Арендатор уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Период просрочки исполнения обязательства Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 дней.

Размер неустойки за указанный период просрочки составляет 78425,20 * 614 * 1% = 481530,73 руб., что существенно превышает размер задолженности, в связи, с чем Истец ограничил размер неустойки, подлежащей взысканию, суммой в размере 78425 (Семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика как законная и обоснованная

Требование истца о возмещении понесенных расходов в сумме уплаченной государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 4 337 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО "АвтоБенефит" ИНН <***> арендную плату по договору аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 425 рублей 20 копеек и неустойку (пени) в размере 78 425 рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 4 337 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.В. Тюленев

Копия верна

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев