Постановление № 5-170/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-170/2021

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



УИД 36RS0010-01-2021-000960-40

Дело № 5-170/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 июля 2021 года г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев административное дело о совершении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалидом не являющегося, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:


Определением инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску ФИО1 от 20.02.2021 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала ФИО2

По результатам проведенного административного расследования 07.06.2021 ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

ФИО4 20.02.2021 года в 13 часов 58 минут на ул. Свободы г. Борисоглебска Воронежской области у дома № 143 управляя автомобилем Тойота-Королла, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемся попутно без изменения направления движения. В результате ДТП ФИО2 причинен средний вред здоровью.

Действия ФИО4 по протоколу квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал. Представил расписку согласно которой причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещены в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился.

Инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО1 составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.4. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель при перестроении должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Водитель ФИО4 не выполнил указанное требование ПДД РФ: 20.02.2021 года в 13 часов 58 минут на ул. Свободы г. Борисоглебска Воронежской области у дома № 143 управляя автомобилем Тойота-Королла, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемся попутно без изменения направления движения – Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен средний вред здоровью. Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО4, подтверждаются следующими доказательствами:

признанием вины в судебном заседании ФИО4;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения;

объяснениями ФИО2 данными ею в судебном заседании;

письменными объяснениями ФИО4, отобранными у него 20.02.2021 года;

письменными объяснениями ФИО3 отобранными у него 20.02.2021 года;

письменными объяснениями ФИО2 отобранными у неё 20.02.2021 года;

заключением № 208 судебно – медицинской экспертизы по материалам дела, проведенной 24.04-11.05.2021, согласно выводам которой, у гр. ФИО2 обнаружены повреждения: перелом лучевой кости правого предплечья, рана средней трети левой голени, гематома грудной клетки слева, гематомы правого предплечья и голени справа. Обнаруженные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, что подтверждается видом повреждения и его морфологическими особенностями, при этом механизм его образования представляется ударным. Обнаруженные повреждения квалифицируются как причинившие средний вред здоровью, так как обычно влекут за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы - более 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

протоколом об административном правонарушении от 07.06.2021 года с указанием обстоятельств деяния;

постановлением от 20.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО4 Постановление вступило в законную силу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п. 8.4. Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений полученных потерпевшей, нарушение трудоспособности потерпевшей, а также возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 366601001, получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), Банк получателя: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, кор./сч. 40102810945370000023, БИК 012007084, УИН 1881043621210002081, ОКТМО 20710000, КБК 188 116 0 112 101 000 1140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.С.Оленин

УИД 36RS0010-01-2021-000960-40

Дело № 5-170/2021



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оленин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ