Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017Овюрский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское Дело № 2-147/2017 именем Российской Федерации 23 мая 2017 года с. Хандагайты Овюрский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Куулар В.О., при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 044 руб. 75 коп. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма к выдаче, <данные изъяты> – страховой взнос на личное страхование и <данные изъяты>. – страховой взнос от потери работы под 39,90% годовых. В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика, из них <данные изъяты> получены заемщиком в кассе банка, <данные изъяты> перечислены в счет уплаты страхового взноса на личное страхование и страховой взнос от потери работы на основании распоряжения ФИО1 Однако заемщик в свою очередь в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 17 августа 2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на 24 марта 2017 года задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> (сумма основного долга). Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с иском и пояснил, что намерен оплатить остаток кредитной задолженности по частям, так как у него на иждивении трое внуков, оставшихся без родителей. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, 21 сентября 2012 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из заявки, графика погашения по кредиту, условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, памятки по услуги извещения по почте, тарифов банка и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. По условиям кредитного договора общая сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок кредита 3 года 10 месяцев, размер процентной ставки 39,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>, последний платеж по кредиту в сумме <данные изъяты> заемщик должен был внести 31 августа 2016 года. Во исполнение договора о предоставлении кредита банк осуществил перечисление и выдачу денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1.2 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее Условий) по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно пункту 1 раздела 2 Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Из п. 4 раздела 3 Условий следует, что Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, при обращении Заемщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании. Из материалов дела усматривается, что ответчик не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается выпиской из счета по состоянию на 24 марта 2017 года, в соответствии с которым просрочка ежемесячных платежей по кредиту имеет место с января 2013 года с различной периодичностью, а с 28 июля 2015 года платежи в счет погашения кредита не производятся, в связи с чем истцом предъявлено требование о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере <данные изъяты> Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 не выполнил условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий В.О. Куулар Суд:Овюрский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Куулар Влада Опал-Ооловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|