Решение № 2-138/2024 2-138/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-138/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года с. Тамбовка Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

с участием ответчика ФИО2,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 108401 рубль сроком на 658 дней под 28,50% годовых. В нарушение предусмотренных кредитным договором условий заемщик свои обязательства не выполняет. Поскольку кредитный договор был утерян, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104600 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3292 рубля 01 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, указав на отсутствие в материалах дела доказательств выдачи ей кредита, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 108401 рубль сроком на 658 дней под 28,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» прекратил свою деятельность путем присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Кредитный договор в качестве отдельного письменного документа, подписанного сторонами, в материалах дела отсутствует. Истец ПАО «Совкомбанк» указывает о его утере.

В силу положений статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Доказательства заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № между ПАО КБ "Восточный" и ФИО2 материалы дела не содержат.

По банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" Дальневосточный филиал выдал ФИО2 денежные средства в размере 108401 рубль.

Ответчиком ФИО2 в судебном заседании оспаривался факт получения денежных средств по указанному кредитному договору, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно представленной банком выписке по счету заемщика и расчету задолженности, последний взнос по кредиту произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый пункта 2 данной статьи).

При этом в соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленным истцом письменным доказательствам последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 16.09.2016. С указанной даты начинает исчисляться трехгодичный срок исковой давности для защиты истцом своего нарушенного права. С исковым заявлением в суд банк обратился 28.01.2024, то есть со значительным пропуском срока исковой давности.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В иске истец указывает о возникшей просрочке по кредиту 08.02.2017. Срок исковой давности, исчисленный от указанной даты, также истек.

Поскольку истцом не представлены доказательства заключения кредитного договора с ответчиком, ввиду пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании суммы неосновательного обогащения, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104600 рублей 39 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3292 рубля 01 копейка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул.Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 22.02.2024