Определение № 2А-347/2017 2А-347/2017(2А-3529/2016;)~М-3425/2016 2А-3529/2016 М-3425/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-347/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

При секретаре Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-347/2017 по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2013 годы и пени, транспортному и земельному налогу за 2012 и 2013 годы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г.Тамбова с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2013 годы и пени, транспортному и земельному налогу за 2012 и 2013 годы и пени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 умер *** (свидетельство о смерти ***).

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.10.2016 произведена замена умершего административного ответчика ФИО2 на его наследника ФИО1.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21.11.2016 административное дело по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2013 годы и пени, транспортному и земельному налогу за 2012 и 2013 годы и пени передано по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тамбова.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу ввиду того, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя административного истца ФИО3, возражавшей против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесённые к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г.Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г.Тамбова с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2013 годы и пени, транспортному и земельному налогу за 2012 и 2013 годы и пени.

Административный истец просил взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2012 год по сроку уплаты 1 ноября 2013 года в сумме 133 руб. 87 коп., за 2013 год по сроку уплаты 5 ноября 2014 года в сумме 134 руб.; транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты 1 ноября 2013 года в сумме 727 руб., за 2013 год по сроку уплаты 5 ноября 2014 года в сумме 606 руб.; земельный налог за 2012 год по сроку уплаты 1 ноября 2013 года в сумме 451 руб. 17 коп., за 2013 год по сроку уплаты 5 ноября 2014 года в сумме 451 руб., пени по транспортному налогу за период с 12 декабря 2012 года по 9 июня 2015 года в общей сумме 169 руб. 13 коп., по земельному налогу за период с 10 декабря 2012 года по 9 июня 2015 года в сумме 325 руб. 95 коп., по налогу на имущество физических лиц за период с 12 декабря 2012 года по 9 июня 2015 года в сумме 111 руб. 10 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 умер *** (свидетельство о смерти ***).

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.10.2016 произведена замена умершего административного ответчика ФИО2 на его наследника ФИО1.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 3 статьи44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи14 (транспортный налог) и статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Как предусмотрено статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведённых норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его налоговые обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Данный спор, возникший из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, требования ИФНС России по г.Тамбову о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2013 годы и пени, транспортному и земельному налогу за 2012 и 2013 годы и пени с ФИО1 подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-347/2017 по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2013 годы и пени, транспортному и земельному налогу за 2012 и 2013 годы и пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Воронцова