Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1127/2020

Дело № 2-1127/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

22 июля 2020 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

при секретаре судебного заседания Хузмиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд ... с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2, .... года рождения, уроженца пос. Каштановский, Обливского района, Ростовской области, временно не работающего в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 .... года рождения и ФИО4 Марка Дмитриевича .... года рождения в размере величины прожиточного минимума для детей по городу Владикавказа, установленного Постановлением Правительства РСО-Алания .... от .... «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по ...-Алания за 3 квартал 2019 года» на каждого.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что .... на основании решения мирового суда судебного участка .... Промышленного судебного района г. Владикавказа брак, зарегистрированный между Истицей ФИО1 и Ответчиком ФИО2 был расторгнут.

В период зарегистрированного брака у Истицы с Ответчиком родились двое детей: ФИО3 .... года рождения и ФИО5 .... года рождения.

С момента расторжения брака несовершеннолетние дети проживают вместе с Истицей и находятся на полном ее материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании детей. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Также в соответствии с положениями ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Приведенная выше норма материального права устанавливает дополнительные гарантии ребенка на получение содержания.

В качестве обстоятельств, заслуживающих внимание суда, считаю необходимым сослаться на то, что ответчик является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, какими — либо заболеваниями не страдает. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ч. 2).

При таких обстоятельствах считаю, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере доли прожиточного минимума, на каждого ребенка.

В соответствии с Постановлением Правительства РСО-Алания .... от .... «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Северная Осетия-Алания за 3 квартал 2019 года» размер прожиточного минимума для детей на дату обращения с настоящим иском составляет 9 742 рублей.

В судебное заседание, истец – ФИО1, не явилась, при этом обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, а также заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание, ответчик – ФИО2 и представитель УСЗН ПМО г.Владикавказа, извещённые судом в установленном законом порядке, не явились, причину своей неявки суду не сообщили.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел необходимым рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из ч.2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.56 Семейного Кодекса РФ несовершеннолетний имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется как его родителями, так и органами опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу требований ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обязаны обеспечить получение детьми образования.

Как усматривается из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Согласно п.1 статьи 61 Семейного Кодекса РФ - родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из статьи 80 Семейного Кодекса РФ усматривается, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как усматривается из смысла ст.80 Семейного Кодекса РФ - Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших 18-летнего возраста, является одной из форм заботы о детях, возведенной в ранг конституционных обязанностей родителей (ст. 38 Конституции РФ).

Так, факт рождения ребенка уже предполагает добровольное принятие на себя обязанностей по его воспитанию и содержанию. Однако при отказе от такого содержания алименты взыскиваются в принудительном порядке.

В абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ИО .... ФИО3 .... года рождения ее родителями значатся: отец – ФИО2, мать – ФИО1

Из свидетельства о рождении серии I-ИО .... усматривается, что родителями ФИО4 Марка Дмитриевича .... года рождения значатся: отец – ФИО2, мать – ФИО1

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака серии I-ИО .... от .... брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен .... на основании решения мирового судьи судебного участка .... Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания.

Таким образом судом было достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, прекращенном ...., от указанного брака они имеют двух несовершеннолетних детей: сына - ФИО4 Марка Дмитриевича .... года рождения и дочь - ФИО3 .... года рождения.

По утверждению стороны истца несовершеннолетние дети остались проживать с матерью, а их отец – ФИО2, после прекращения семейных отношений и расторжении брака, и при отсутствии соглашения об уплате алиментов, не оказывает никакой материальной помощи на содержание детей, в связи с чем они находятся на полном обеспечении матери – ФИО1

При этом стороной истца не было представлено никаких сведений об источниках дохода ответчика.

В свою очередь, в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, судом предпринимались неоднократные меры по надлежащему извещению ФИО2 – отца двух несовершеннолетних детей и имеющего процессуальный статус ответчика, однако указанное лицо в судебные заседания не являлось, с письменными возражениями относительно как самих исковых требований, так и их размера, а также о возможности взыскания алиментов в долевом отношении к заработку к суду не обращалось.

В тоже время, согласуясь с закрепленными в части 1 статьи 19, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в статье 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

При этом суд считает необходимым указать на то, что согласно разъяснениям в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... .... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... .... требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В силу положений статьи 83 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (ч.1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

При этом в Определении Конституционного Суда РФ от .... N 2323-О было разъяснено, что указанные выше положения ст.83 СК РФ устанавливают условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств.

Согласно Федеральному закону от .... № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» - величина прожиточного минимума для пенсионеров и детей равняется стоимости соответствующей потребительской корзины, исчисленной в расчете на 1 месяц, без учета расходов на обязательные платежи и сборы.

Как усматривается из Приказа Минтруда России от .... N 72н "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2019 года" (Зарегистрирован в Минюсте России .... N 57807) на 4-й квартал 2019 года был установлен прожиточный минимум для детей в размере 10383 рубля.

В тоже время, в силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 9 742 рубля (одного прожиточного минимума) на каждого, а всего 19 484 рубля ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления – с ...., и до их совершеннолетия.

Кроме того, согласно положениям абзаца 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... .... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 алименты в пользу ФИО1 на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО3 .... года рождения и ФИО4 Марка Дмитриевича .... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 19 484 (девятнадцати тысяч четырехсот восьмидесяти четырех) рублей, начиная с .... и до их совершеннолетия.

Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от .... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

СУДЬЯ Дзусов А.К.