Решение № 2А-377/2020 2А-377/2020~М-343/2020 М-343/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-377/2020

Дело № 2а-377/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 26 ноября 2020 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием прокурора Колованова И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Кирилловскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок один год с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ к четырем годам пяти месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 совершил тяжкое преступление. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области. Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 13 дней. Срок условно досрочного освобождения закончился. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 совершил два административных правонарушения: по ст. 6.1.1. КоАП РФ и ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, факты совершения административных правонарушений признал, вместе с тем, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как он работает в ООО «Жилкомплект» кочегаром котельной со сменным графиком работы, в том числе в ночное время. Данный запрет будет ограничивать его трудовые права.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, освобожден условно-досрочно на срок 2 года 13 дней, поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановления об административных правонарушениях административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается.

Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ (далее – ФЗ №64-ФЗ) к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, относит совершеннолетних лиц, освобожденных или освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 3 ч.1 п.1 ФЗ).

В отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 ч.3 п.2 ФЗ №64-ФЗ).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в течение одного года совершил два административных правонарушений посягающих на порядок управления и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

При определении вида устанавливаемых ограничений суд соглашается с заявлением органов внутренних дел по ограничению в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Учитывая, что административный ответчик работает в ночное время, что подтверждается материалами дела, суд считает нецелесообразным устанавливать ФИО2 запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>-А, <адрес>, административный надзор со следующим административным ограничением:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

Установить срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу на срок один год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин