Определение № 2-289/2017 2-289/2017(2-3257/2016;)~М-3345/2016 2-3257/2016 М-3345/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело № 2-289/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 27 февраля 2017 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Костынюк А.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Клевко ФИО4 к ООО «Триада» о взыскании заработной платы за *** года, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Краснофлотского районного суда г.Хабаровска находится гражданское дело по иску прокурора Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Клевко ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за период *** года, денежной компенсации за задержку выплаты.

В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В рамках гражданского дела рассматриваются требования прокурора Советско-Гаванского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за период *** года в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты по состоянию на ***. в размере <данные изъяты> коп.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** г. по гражданскому делу №2-... рассмотрен иск прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах ФИО1 к ООО «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за *** года, денежной компенсации за задержку выплат по состоянию на ***., компенсации морального вреда. Исковые требования удовлетворены: с ООО «Триада» в пользу ФИО1 взысканы задолженность по заработной плате за *** года в размере <данные изъяты> руб., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному спору препятствует повторному рассмотрению аналогичных требований и является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Анализируя имеющиеся в деле материалы, содержание заявленных в рассматриваемом гражданском деле исковых требований с ранее рассмотренными к тому же ответчику (ООО «Триада») Краснофлотским районным судом г.Хабаровска исковыми требованиями прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах ФИО1 в рамках гражданского дела №2-...2016, суд приходит к выводу о том, что требования настоящего иска уже являлись предметом рассмотрения ранее в ходе судебного разбирательства, по итогам которого вынесено вступившее в законную силу решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ***. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, право на обращение в суд по этим требованиям уже было реализовано.

При таких обстоятельствах, учитывая имеющееся вступившее в законную силу решение суда, на основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Клевко ФИО6 к ООО «Триада» о взыскании заработной платы за *** года, компенсации за задержку выплаты заработной платы – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: А.А.Малеев