Решение № 2А-2026/2023 2А-343/2024 2А-343/2024(2А-2026/2023;)~М-1893/2023 М-1893/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-2026/2023

Дело №2а-343/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 24.01.2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к начальнику ОСП по Пригородному району ФИО1, УФССП по РСО – Алания с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО2 о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава ОСП по Пригородному району ФИО1,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Пригородному району ФИО1, УФССП по РСО – Алания с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО2 о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава ОСП по Пригородному району ФИО1, в котором просит:

1.Признать незаконным действие (бездействие) административного ответчика старшего судебного пристава ОСП по Пригородному р-ну УФССП России по Республике Северная Осетия-Алания ФИО1;

2.Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 040723479 от 10.01.2022 года и произвести все необходимые исполнительные действия;

Административный истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик старший судебный пристав ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил суду письменные возражения, где указал, что с заявлением взыскателя АО «Тинькофф Банк» не согласен, считает данную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Представитель УФССП России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщало, об отложении рассмотрения дела не просило.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы представителя административного истца, приведенные в административном исковом заявлении, доводы старшего судебного - пристава исполнителя ФИО1, изложенные в возражениях на административное исковое заявление, исследовав материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2, 7, 8, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав:

-организует работу подразделения судебных приставов;

-обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела усматривается, что в Пригородное районное отделение УФССП по РСО-Алания поступил исполнительный лист в отношении ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 597 928,14 руб.

На основании указанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 375755/23/15013-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства на сегодняшний день проведены предусмотренные действующим законодательством исполнительные действия, а именно: направлены запросы в соответствующие регистрирующие и контролирующие органы, а также в кредитные учреждения, действующие на территории РСО - Алания с целью обнаружения денежных средств и имущества, на которые можно обратить взыскание; На основании полученных ответов установлено, что на имя должника открыты расчетные счета, на которые могут поступать денежные средства, на которые могло бы быть обращено взыскание, в связи с чем судебным приставом- исполнителем вынесено и направлено в соответствующие кредитные организации постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. По информации ГИБДД за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Таким образом, исполнительное производство находится на исполнении, судебным приставом-исполнителем в рамках указанного ИП проводятся мероприятия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, права и законные интересы истца не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия старшего судебного пристава ОСП по Пригородному району ФИО1 соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» каких-либо нарушений не установлено.

Поскольку по настоящему делу совокупность условий, при которых могут быть удовлетворены требования АО «ОТП Банк» отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 226, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к начальнику ОСП по Пригородному району ФИО1, УФССП по РСО – Алания с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО2 о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава ОСП по Пригородному району ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Пригородный районный суд РСО - Алания.

Председательствующий М.Д. Магкаева