Постановление № 5-2/2019 5-437/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

№ 5-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАСГО», Республика ...., ...., регистрационный ..., налоговый идентификатор ...

Установил:

25.10.2018 в 20 часов 55 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны России прибыло транспортное средство VOLVO FH480(....) регистрационный ... с полуприцепом-рефрижератором SCHMITZ SK-024 регистрационный номер ..., следующее за исправными пломбами ...., ЗПУ ФТС России ...., под управлением гражданина Республики ФИО1 А

Представителем перевозчика ООО «Власго», ФИО1 (действующим на основании путевого листа № 1-020 от 19.10.2018, командировочного удостоверения № 020 от 19.10.2018, приказа ... от 19.10.2018) были представлены документы: ..., CMR № 170721 от 16.10.2018, счет-фактура (ИНВОЙС) к договору 00-2045 от 12.09.2018 на товар - кондитерские изделия ТМ «JOYCO», изготовитель продукции ООО «Гранд Кенди» (....), 22 грузовых места, общим весом брутто 12715,57 кг. Отправитель товара - ООО «Гранд Кенди» (....), получатель товара - ООО «Интердон» ....), перевозчик товара - ООО «Власго» (Республика Армения, ....); ТД 10803040/221018/0067193, CMR ... от 16.10.2018, счет-фактура (ИНВОЙС) к договору 00-2044 от 12.09.2018, на товар - кондитерские изделия ТМ «JOYCO», кофе молотый, черный ТМ «JOYCO», изготовитель продукции ООО «Гранд Кенди» (Республика Армения, .... 10 грузовых мест, общим весом брутто 3773,75 кг. Отправитель товара - ООО «Гранд Кенди» (....), получатель товара - ООО «Интердон» (....; перевозчик товара - ООО «Власго» (....). Всего 32 грузовых места, общим весом брутто 16489,32 кг.

После закрытия процедуры таможенного транзита по .... и регистрации сообщения об убытии товаров (зарегистрировано 25.10.2018 в 20 часов 53 минуты за ...), 25.10.2018 в 21 час 16 минут, на основании профиля риска ...(4), указанное транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра ..., в ходе которого выявлено несоответствие количества грузовых мест в транспортном средстве количеству, указанному в таможенно-сопроводительных документах.

Далее на основании профиля риска ... (14) в боксе углубленного досмотра ЗТК таможенного поста МАПП Донецк был проведен таможенный досмотр автомобиля VOLVO FH480(FH42TB) регистрационный номер 01VU099 с полуприцепом-рефрижератором SCHMITZ SK-024 регистрационный номер .... и составлен акт таможенного досмотра .... В ходе досмотра установлено, что пластиковая пломба ...., ЗПУ ФТС России .... фактически навешанная на транспортное средство, соответствуют пломбам, указанным в ..... В результате 100% таможенного досмотра товара, выгруженного из грузового отсека полуприцепа-рефрижератора SCHMITZ SK-024 регистрационный номер .... установлено, что на 32 деревянных поддонах находятся 3685 картонных ящиков белого цвета с кондитерскими изделиями в ассортименте общим весом 16025,6 кг. Общий взвешенный вес товара 2739 коробок по .... составил 12375,4кг. Взвешенный вес 2739 коробок с 22 поддонами составил 12656,4кг. Общий взвешенный вес товара 946 коробок по .... составил 3650,2кг. Взвешенный вес 946 коробок с 10 поддонами составил 3743,27кг. Фактический вес товара брутто составил 16399,67кг. Во время проведения досмотра выявлено 1000 картонных упаковок белого цвета с изображением орнамента из цветов и надписью JOYCO. Картонные упаковки сложены по 25 штук и обмотаны синей пластиковой лентой. Вес 1000 картонных упаковок составил 240,45кг.

Сведения о картонных упаковках в несобранном виде общим количеством 1000 штук, весом (брутто) 240,45 кг, отсутствовали в товаросопроводительных документах.

Представитель ООО «Власго», уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки не уведомил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ООО «Власго» в совершении административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ООО «Власго» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- актом таможенного досмотра от 25.10.2018, согласно которому в результате таможенного досмотра в применением МИДК транспортного средства ВОЛЬВО рег. ном. .... под управлением гр. Армении ФИО1 следующего из Армении в Украину с грузом кондитерские изделия выявлено несоответствие количества грузовых мест в данном транспортном средстве к количеству указанному в таможенно-сопроводительных документах. (л.д. 44-47);

- актом таможенного досмотра от 26.10.2018, согласно которому в результате таможенного досмотра установлено, что в боксе углубленного досмотра находится грузовой автомобиль VOLVO .... регистрационный номер .... с полуприцепом-рефрижератором SCHMITZ SK-024 регистрационный номер .... в ходе досмотра установлено, что на грузовой отсек полуприцепа наложены три пломбы: пластиковая пломба ... 1 шт., ЗПУ ФТС России .... шт., ЗПУ .... - 1 шт. Грузовой отсек и пломбы в исправном состоянии. В полуприцепе как на деревянных поддонах, так и вне поддонов по всему объему грузового отсека навалом находятся картонные коробки с товаром. В связи с необходимостью разделения товарной партии по видам и наименованиям, было выставлено требование на разделение товарной партии по отдельным видам и наименованиям товаров. Досмотр проводился в светлое время суток, в закрытом помещении, при естественном и искусственном освещении. (л.д. 57-60);

- актом таможенного досмотра от 27.10.2018 (л.д.67-103)

- протоколом изъятия вещей и документов от 30.10.2018 (л.д. 108-110);

- актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 30.10.2018, согласно которому изъятый товар передан на ответственное хранение ИП В.С.М. (л.д. 111);

- протоколом опроса свидетеля Б.А.В. от 10.11.2018 (л.д.117-124);

- протоколом опроса свидетеля Г.А.Б. от 11.11.2018 (л.д.125-131);

- протоколом опроса свидетеля Г.Д.Н. от 12.11.2018 (л.д.132-139);

- протоколом опроса свидетеля Г.Т.В. от 13.11.2018 (л.д.140-146);

-- протоколом опроса свидетеля П.А.В. от 13.11.2018 (л.д.147-152);

- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2018, где указано, что ООО «Власго» совершило административное правонарушение, состоящее в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров, весе брутто товаров при убытии с таможенной территории ЕАЭС через таможенный пост МАПП Донецк Миллеровской таможни путем представления недействительных документов (документов, содержащих недостоверные сведения) (л.д. 168-192).

Таким образом, суд считает, что в действиях ООО «Власго» усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров, весе брутто товаров при убытии с таможенной территории ЕАЭС, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ООО «Власго», суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Власго», предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Власго» предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ООО «Власго» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

Постановил:

Признать ООО «Власго» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: картонные упаковки в несобранном виде общим количеством 1000 штук, весом (брутто) 240,45 кг., находящиеся на ответственном хранении на складе ИП В.С.М. (Россия, ....Б) по акту приема-передачи 10315040/301018/087.

В соответствии с ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки за хранение предметов административного правонарушения - картонные упаковки в несобранном виде общим количеством 1000 штук, весом (брутто) 240,45 кг - отнести за счет ООО «Власго».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд .....

Судья: