Постановление № 5-1206/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-1206/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов гражданин ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в процессе движения на автостоянке напротив <адрес>» <адрес>, совершая движение задним ходом совершил наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ФИО3, причинив ущерб последнему. После чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем, должностным лицом ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 прибыл в суд для рассмотрения возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом добавил, что не заметил как повредил автомобиль «Honda Odyssey» и поэтому покинул место ДТП, ходатайствовал о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку автомобиль является источником дохода и лишение его права управления транспортным средством поставит в затруднительное финансовое положение для получения средств к существованию.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в суде материалами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО5 и самого ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным н а его составление, содеянное квалифицировано правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства, установленные по делу, данные о личности правонарушителя, с учетом ходатайства правонарушителя, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с момента прибытия в суд, т.е. с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой, с учетом данных о личности, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки, начиная с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Репин

<данные изъяты>

<данные изъяты>