Решение № 2А-293/2020 2А-293/2020~М-174/2020 М-174/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-293/2020

УИД 76RS0011-01-2020-000232-88 Дело № 2а-293/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Соловьева А.Н.

с участием прокурора Андреева М.М.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.09.2018 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 24.04.2020 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 час. до 06:00 час. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений. Преступление совершено в ночное время суток. В период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании административный истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении заявления без участия представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав административного ответчика, заслушав мнение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Данный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО от 01.04.2019 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него распространяется действие ч.ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является лицом без гражданства. Согласно заключению начальника УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения проверки сведений о принадлежности ФИО1 к гражданству Российской Федерации не установлено. Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации осужденного за совершение преступления средней тяжести лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, содержащегося в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» признано нежелательным сроком на 3 года после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ.

Таким образом, правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора не имеется, административное заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н. Соловьев