Постановление № 5-19/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024

Черниговский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



№ 5-19/2024

УИД: 25RS0033-01-2024-000238-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края Векинцева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в здании КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> ПНА оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлена, в связи с тем, что в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, а именно около дома, расположенного по адресу: Приморский <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ПАН вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся. Дополнительно сообщил, что является пенсионером, штраф оплатит с пенсии.

Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.п. 1, 2 п. 1 ст. 2 Закона «О полиции»).

В силу положений ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ПНА, находясь в здании КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен, в связи с тем, что в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, а именно около дома, расположенного по адресу: <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, нахождение на земле в лежачем положении).

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ПНА протокола об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено при наличии к тому повода, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из положений ч. 2 ст. 26.2 следует, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ПНА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Черниговский» ОВВ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением РКЭ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой врача КГБУЗ «Черниговская ЦРБ»; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского-кинолога отделения № ОВ ППСП ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностными лицами, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапортах, которые отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.

Своими действиями ПНА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от 2000 рублей до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ПНА, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ПНА административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о назначении ПНА административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:


Признать ПНА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:


Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ПНА в Черниговский районный суд Приморского края.

Разъяснить ПНА, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Векинцева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)