Постановление № 5-254/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-254/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калачинск 17 ноября 2020 года

Судья Калачинского городского суда Омской области Матвеев С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 12 октября 2020 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находилась в торговом комплексе «Калашный Град», расположенном по ул. Советская д.3 в г. Калачинске Омской области, у бутика №33, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего), чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно подпункта 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года №19 (в ред. от 03.08.2020 г. №93-р), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем, судья счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Так, согласно объяснениям свидетелей З.Ю.В. и Ф.М.В. 12 октября 2020 года около 15 часов в торговом комплексе «Калашный Град», у бутика №33 находилась женщина без средств индивидуальной защиты (л.д.5-6).

Как следует из объяснения свидетеля Х.Л.В. 12 октября 2020 года в 15 часов, она находилась на рабочем месте в торговом комплексе «Калашный Град», в бутике №33, куда пришла женщина без средств индивидуальной защиты. Сказала ей, что без маски обслуживать не будет, и предложила приобрести маску в соседнем бутике. Та стала возмущаться, вызвала сотрудников полиции. Представилась ФИО1 (л.д.7).

Согласно объяснениям самой ФИО1, 12 октября 2020 года она находилась в торговом комплексе «Калашный Град», расположенном по ул. Советская д.3 в г. Калачинске Омской области, у бутика №33, продавец которого отказалась обслуживать её без использования средств индивидуальной защиты. На её просьбу, предоставить маску, продавец посоветовала купить в соседнем бутике. Была этим возмущена, так как полагает, что Распоряжение Губернатора Омской области носит рекомендательный характер и средства защиты должны выдаваться (л.д.4).

Подпунктом 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (в редакции, действующей с 03.08.2020 года), граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28.04.2020 года №02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Таким образом, исследовав приложенные к протоколу об административном правонарушении доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, полностью доказанной.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, судья учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, ч.1 ст.20.6.1, КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Матвеев С.М.