Решение № 2А-386/2017 2А-386/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-386/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 19 июня 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кобелевой М.Г.,

с участием прокурора Босовой И.П.,

при секретаре Кобелевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-386/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1 В обосновании указал, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 4 ст. 111 УК РФ был приговорен к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.10.2009 г. по постановлению Свердловского районного суда от 02.10.2009г. условно-досрочно на срок на 6 месяцев 27 дней. В настоящее время судимость у него не погашена. После освобождения проживает по адресу <адрес> с сожительницей "УУУ" По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает не официально по найму у частных лиц. В отношении ФИО1 решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 09.02.2017 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 13.10.2017 года и административные ограничения а именно; 1. Запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел; 2. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 2 раза в месяц. 3. Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22-00 до 06-00 часов ежедневно. Гражданин ФИО1 на меры профилактического характера не реагирует, в течение календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.04.2017 года в 11 часов 35 минут гр-н ФИО1 находился в общественном месте в р.<адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. 16.05.2017 года в 10 часов 20 минут ФИО1 находился в р.<адрес> состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 16 мая 2017 года было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. Просит суд в соответствии со ст.4 ч.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ вменить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> 1. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 4 раза в месяц. 2.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (л.д.3).

Представитель административного истца по доверенности "ААА" в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании ФИО1

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Босовой И.П., полагавшего удовлетворить заявление о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Куйтунского районного суда Иркутской области от 09.02.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 13.10.2017 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел, обязать являться на регистрацию в отдел полиции пгт. Куйтун 2 раза в месяц. (л.д.12-13).

Согласно постановлению № 744 от 04.04.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно постановлению № 1094 от 16.05.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок до погашения судимости, совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, дополнительные административные ограничения соответствуют ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения:

-обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 4 раза в месяц.

-запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Решение не вступило в законную силу.