Решение № 2А-355/2018 2А-355/2018 ~ М-397/2018 М-397/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-355/2018

дело №2а-355/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2018 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Гавриковой М.И.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, установить административные ограничения.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 18.10.2016 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания. После освобождения дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл.20 КоАП РФ. Подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии агрессивный, вспыльчивый. Зональным участковым характеризуется посредственно. На профилактические мероприятия ФИО2 не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просила удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД РФ по Селенгинскому району 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, просил установить срок административного надзора 1 год.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащего удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Из положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> городского суда РБ от 16.07.2014г. к наказанию в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких.

Постановлением <данные изъяты> городского суда РБ от 03.07.2015г. условное осуждение по приговору от 16.07.2014 г. отменено, ФИО2 направлен для отбывания назначенного судом наказания сроком 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительную колонию общего режима..

На основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> 06.10.2016г. ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору от 16.07.2014г. в виде лишения свободы 8 мес. 26 дн. заменена на 1 год 4 месяца ограничения свободы.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 18.10.2016г.

Как видно из материалов дела, данное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 отбыто 18.02.2018г.

Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом также установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, 11.03.2018г. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 11.05.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период срока погашения судимости совершил в течение года два административных правонарушения, которые относятся к нарушениям, посягающим на общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, характеризующего материала, обстоятельств дела, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

С учетом личности ФИО2, характеризующих поведение административного ответчика сведений, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам пункта 2 части 3 статьи 5 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО6 административный надзор на срок 1 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 05 июня 2018 г.

Судья Б.В.Сагаева