Решение № 2-725/2018 2-725/2018 ~ М-210/2018 М-210/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-725/2018




Дело № 2-725/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26.02.2018 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.

при секретаре Красичковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования <адрес>, снятию с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником вышеуказанной квартиры. На спорной жилплощади зарегистрирован ответчик ФИО2, который в добровольном порядке выехал на другое место жительство. Как указывает истец, ФИО2 не является членом его семьи, и с ответчиком не заключалось соглашения о порядке пользования квартирой.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы указанные в иске.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные требования, суду пояснила, что в 2015 г. к ним приехал ФИО2 который стал проживать в спорной квартире и ФИО1 зарегистрировал его на спорной жилплощади. Через незначительный промежуток времени ФИО2 заявил о том, что желает самостоятельно проживать, в связи с чем собрал вещи и ушел из дома и больше не возвращался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес> является ФИО1, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о государственной регистрации права.

В <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Судом установлено, что ФИО2 не проживает в <адрес>, соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, что было подтверждено показаниями свидетеля ФИО6

Доказательств, опровергающих данный вывод суда ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования <адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018 года в соответствии со ст.108 ГПК РФ.

Судья И.М. Захарова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ