Решение № 2-1784/2024 2-1784/2024~М-878/2024 М-878/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1784/2024Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0№ ***-16 Именем Российской Федерации 17 июля 2024 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. при секретаре Дюльдиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1784/2024 по иску ФИО1 , ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ответчику Администрации г.о. Сызрань с вышеназванным иском, в котором просит признать за ФИО1 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № ***, в порядке наследования после умершего 25.11.2015 супруга ФИО4 и с учетом доли пережившего супруга, признать за ФИО2 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № ***, в порядке наследования после умершего <дата> отца ФИО3 В обоснование иска указали, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с <дата>. В период брака ими по договору купли-продажи от 08.06.2011 на имя ФИО1 приобретена квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № ***. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 786 258,1,что подтверждается выпиской из ЕГРН на дату <дата>. 25.11.2015 ФИО3 умер. Завещание умерший не оставлял. На дату его смерти известны были наследники: жена ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО5 (до брака ФИО6), последняя проживала на дату смерти с умершим отцом. В установленный шестимесячный срок за оформлением наследственных прав никто из них не обращался, хотя фактически наследство истцы приняли (проживание в квартире, содержание квартиры, оплата коммунальных услуг, текущий ремонт квартиры). В прошлом году стало известно, что в установленном порядке за оформлением наследственных прав к нотариусу г. Сызрани ФИО7 обратилась другая дочь умершего от предыдущего брака – ФИО11, с которой истцы никогда не общались. Истцы ФИО1 и ФИО2 в феврале 2024 года обратились к нотариусу г. Сызрани ФИО7 для оформления наследственных прав. В ответе от <дата> рег.№ *** нотариус г. Сызрани ФИО7 пояснила, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № *** после умершего <дата> ФИО3, но для принятия наследства истцами пропущен установленный законом срок, и подтвердить свое право на наследство истцы могут только в судебном порядке. В связи с этим истцы обратились в суд с настоящим заявлением. Кроме вышеуказанной квартиры в наследственную массу не вошло иное имущество. ФИО1 принадлежит ? доли в указанной квартире на правах пережившего супруга, другая ? доли квартиры составляет наследственную массу. Таким образом, с учетом ? доли в праве на квартиру как переживший супруг, и в порядке наследования после умершего мужа, истцу ФИО1 полагается 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, истцу ФИО2, в порядке наследования после умершего отца, полагается 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру. В судебное заседание истцы – ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, их интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО12 В судебном заседании представитель истцов ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что умерший ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по одному адресу, проживал по другому, а именно по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО8 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, по имеющимся в деле документам. В судебное заседание соответчик – ФИО11 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, решение оставила на усмотрение суда. В судебное заседание третье лицо – ФИО5 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, просила исковые требования удовлетворить. Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании 17.07.2024 пояснил, что является другом ФИО2, они общаются на протяжении долгого времени, ФИО4 это его отец, он тоже его знал, они также общались с ним, на момент смерти отец проживал на <адрес>, ФИО2, принимал участие в похоронах отца, про других наследников не знает. Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании <дата> пояснил, что является другом ФИО2, они долго дружат, ФИО4 его отец, он тоже его знал, на момент смерти отец проживал на <адрес>, откуда его и хоронили, ФИО2 организовывал похороны отца, принимал участие, помогал матери после смерти отца, ремонт делал в этой квартире, про других наследников не знает. Суд, заслушав представителя истцов, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей. В силу п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 08.06.2011 ФИО1 приобретена квартира по адресу: <адрес> Согласно выписки из ЕГРН от <дата> №№ *** ФИО1 является собственников вышеуказанной квартиры, право собственности от <дата> № ***. ФИО3 и ФИО13 (ФИО18) Л.А. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № ***, выданным Гор. ЗАГСом г. Сызрани 24.08.1977. Родителями ФИО2, <дата> г.р., являются ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № ***, выданным Гор. ЗАГСом г. Сызрани <дата>. Родителями ФИО6, <дата> г.р., являются ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № ***, выданным Отделом ЗАГС г. Сызрани Самарской области <дата>. После заключения брака ФИО6 сменила фамилию на Шварц. <дата> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от <дата>, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области. На дату смерти ФИО4 были известны наследники: супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь Шварц (до брака ФИО13) Е.В. ФИО5 на дату смерти ФИО4 <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № *** от <дата>, выданной Отделом паспортной службы МБУ г.о. Сызрань «МФЦ». В установленный шестимесячный срок за оформлением наследственных прав никто из них не обращался, хотя фактически наследство истцы приняли (проживание в квартире, содержание квартиры, оплата коммунальных услуг, текущий ремонт квартиры). Когда истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО7 в марте 2024 за оформлением наследственных прав, им нотариусом ФИО7 дан ответ № *** от <дата>, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № *** после умершего <дата> ФИО3, ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Истцам стало известно, что к нотариусу с заявлением обратилась дочь умершего от предыдущего брака – ФИО11 Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО7 от <дата> № *** на запрос суда, в нотариальной конторе г. Сызрани Самарской области <дата> открыто наследственное дело № ***, после смерти ФИО3, умершего <дата>. Наследником на все имущество, оставшееся после его смерти, является: дочь – ФИО11, <дата> г.р., принявшая наследство по всем основаниям, путем подачи заявления от <дата>. Информация о наследственном имуществе в материалах наследственного дела отсутствует. На основании ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. На основании ст. 1152 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 принадлежит ? доля в квартире по адресу: <адрес>, на правах пережившего супруга, другая ? доля квартиры составляет наследственную массу, поэтому в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 полагается 5/8 доли в праве долевой собственности, сыну умершего ФИО4 – ФИО2 в порядке наследования после отца полагается 1/8 доля квартиры по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования после умершего 25.11.2015 супруга ФИО4 и исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования после умершего <дата> отца ФИО4 удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на 5/8 доли, за ФИО2 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 , ФИО2 - удовлетворить. Признать за ФИО1 , <дата> года рождения (* * *) право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ***, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего <дата>, с учетом доли пережившего супруга. Признать за ФИО2, <дата> года рождения (* * *) право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: * * *, кадастровый № ***, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |