Решение № 2А-382/2018 2А-382/2018~М-368/2018 А-382/2018 М-368/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-382/2018

Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №а-382/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.

с участием заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на два года, с одновременным установлением ему ограничений в виде:

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что приговором Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление за которое осужден ФИО1, относится к особо тяжкому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании постановления Спасского районного суда Приморского края условно -досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 16 дней.

После отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в общении с ранее судимыми, склонен к употреблении спиртных напитков, дважды в течение года дважды привлечен к административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 (по доверенности) требование поддержала, суду пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, имея непогашенную и не снятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления совершил в течение одного года два административных правонарушения по ч. 1ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Просит суд установить ограничения, при установлении ограничений учесть, что осужденный работает водителем такси, в том числе и в ночное время.

ФИО1 в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заместитель прокурора Пограничного района не возражал против установления административного надзора в отношении ФИО1

Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Материалами дела установлено, приговором Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании постановления Спасского районного суда Приморского края условно- досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 16 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в силу.

Учитывая, обеспечение индивидуального профилактического воздействия, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его посредственное поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, суд считает возможным возложить на ФИО1 ограничения, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Срок административного надзора подлежит установлению на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и его следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, с установлением ограничений:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.П.Билле



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Пограничному району (подробнее)

Судьи дела:

Билле И.П. (судья) (подробнее)