Определение № 2-5318/17 2-5323/2017 2-5323/2017~М-5377/2017 М-5377/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-5323/2017

К делу № 2-5318/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.06.2017 года Прикубанский районный суд

города Краснодара Краснодарского края в составе:

судьи Бостановой С.Б.

при секретаре Чистопольской В.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Прикубанского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах» - <адрес>.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению в виду следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя права требования ФИО5 по обязательству, возникшему в следствии ущерба, причиненного Мерседес Бенц 350 <данные изъяты> в результате ДТП от 12.02.2017г.

Согласно п.19 Пленума ВС №2 права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, истец не может воспользоваться правом на подачу заявления в суд по месту своего жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес места нахождения ответчика не относится по территориальной подсудности к Прикубанскому районному суду г.Краснодара, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

Судья: