Постановление № 1-97/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-97/2017




Дело № 1-97/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

<адрес> 09 марта 2017 года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. <адрес> Тимушевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

данные о личности

потерпевшего Ж.А.В.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 11.00 часов 24.01.2017 года до 20.35 часов 29.01.2017 года, находясь на законных основаниях в кв.4 дома 132 «а» по ул.<адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, достав из коробки, стоящей на полке в шкафу в указанной квартире, принадлежащие Ж.А.В.. денежные средства в сумме 25000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ж.А.В.. значительный материальный ущерб в размере 25000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, потерпевший Ж.А.В. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб полностью, просят уголовное дело прекратить.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя Тимушеву Л.В., выразившую согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым ФИО1, впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, примирился с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ