Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело №2-219/2017


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 г. с.Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Коняевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, о возмещении понесенных истцом судебных расходов по взысканию долга в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям договора заемщику был выдан кредит в сумме <...> руб. <...> коп. под <...> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с суммой ежемесячного платежа <...> руб. <...> коп.

Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. <...> коп., из них: по основному долгу – <...> руб. <...> коп., по процентам – <...> руб. <...> коп.

В связи с неисполнением обязательств просят взыскать с ФИО1 задолженность по данному кредиту в общем размере <...> руб. <...> коп., возмещение понесенных истцом судебных расходов по взысканию долга в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, попросил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает и просит его удовлетворить в заявленных размерах, согласны с вынесением заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, из имеющегося в материалах дела почтового уведомления следует, что судебная повестка, направленная по месту жительства и регистрации ответчика <адрес> вручена ФИО1, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по поводу исковых требований суду не представил.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, и по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>. Во исполнение обязательств кредитор предоставил кредит в сумме <...> руб. <...> коп. под <...>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредита по программе «Рефинансирование потребительских кредитов» Заявление и Условия предоставления кредита по программе «Рефинансирование потребительских кредитов» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком, на расчетный счет которого была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления. Согласно разделу заявления «параметры кредита» заемщик обязался погашать основную сумму долга и проценты ежемесячно в сумме не менее <...> руб. <...> коп. не позднее <...> числа каждого месяца.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование исх.<номер> о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в течение 30 дней с момента отправки настоящего требования.

До настоящего времени, как следует из выписки по лицевому счету, задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Статья 811 п.2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ФИО1, свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписала указанный кредитный договор. Заемщик ФИО1 была письменно и в полном объеме уведомлена об условиях получения и погашения данного кредита, знала о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знала и понимала окончательный размер процентной ставки по данному кредиту, однако в одностороннем порядке и в нарушение положений ст. 310 ГК РФ отказалась от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств после получения кредита, чем нарушила условия заключенного договора. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий договора.

Что касается суммы, подлежащей взысканию с должника, то суд определяет её на день подачи иска и в размере указанном в исковом заявлении и приложенном к нему расчете суммы задолженности, в пределах размера исковых требований. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Таким образом, расчет суммы взыскания по данному иску выглядит следующим образом: задолженность по кредитному договору <...> руб. <...> коп., в том числе:

- по основному – <...> руб. <...> коп.;

- по процентам – <...> руб. <...> коп.

Суд проверил указанный расчет и находит его верным.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в размере <...> руб. <...> коп.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в размере <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп., судебные расходы по возмещению государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <...> руб. <...> коп., а всего взыскать <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.