Решение № 2-3476/2017 2-3476/2017 ~ М-2841/2017 М-2841/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3476/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Полный текст решения изготовлен 02.08.2017 г.

2-3476/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск МО установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд МО с иском к ФИО17о. Подольск МО в котором просила установить факт принятия истцом ФИО16 (до замужества ФИО19) ФИО9 квартиры, расположенной по Адресу: <адрес> после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за истицей на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивирует тем, что она является единственным наследником после смерти ее родителей, после их смерти она не обращалась с заявлением к нотариусу, так как фактически приняла наследство в виде квартиры, произвела ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, истица обратилась с данным иском в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV- ИК № ( л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК №. (л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора на передачу квартиры в собственности граждан МУП « ФИО5 <адрес>» передало <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м. в долевую собственность ФИО6, ФИО2. ( л.д.9)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 принадлежит 2- комнатная квартира, по адресу: МО, <адрес>.( л.д.9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 2- комнатная квартира, по адресу: МО, <адрес>.( л.д.10).

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В <адрес> МО зарегистрированы и проживают: ФИО7 (правнучка), ФИО8 ( внучка) (л.д.17)

Факт семейных отношений между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении II - СИ № ( л.д.18), свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО14, где после заключения брака жене была присвоена фамилия ФИО18. ( л.д.19)

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, ФИО3 является их дочь - ФИО1.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО15 не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

Учитывая, что ФИО1 является наследником по закону, наследство фактически приняла, пользуется имуществом, оплачивает коммунальные платежи, оставшимся после наследодателей, других наследников нет, суд устанавливает факт принятия наследства и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО18 ФИО10 ФИО11 кАдминистрации городского округа Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру -удовлетворить.

Установить факт принятия истцом ФИО1 квартиры, расположенной по Адресу: <адрес> После смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за истцом ФИО1 квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке Наследования по закону после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 25.528 рублей 34 копейки.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

2-3476/17



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Подольск (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Т.А. (судья) (подробнее)