Решение № 2-1930/2017 2-1930/2017~М-1660/2017 М-1660/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1930/2017

№ 2-1930/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2017г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации о признании права общей долевой собственности на долей земельного участка, общей площадью ., с кадастровым номером , расположенного по адресу: , указав в иске, что она является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: . Основанием возникновения права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону от . Собственниками остальных долей жилого дома в соответствии с данными о зарегистрированных правах являются умершие: П, П, П и К Наследственные права после смерти П, П, П и К не оформлены. Также собственниками жилого дома расположенного на данном земельном участке, являются ФИО2 и ФИО3 В настоящее время у нее возникла необходимость в приватизации части земельного участка, находящегося в ее пользовании. Она обратилась с заявлением в администрацию о передаче ей бесплатно в собственность земельного участка, расположенного по адресу: . На ее заявление комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации . было сообщено, что постановлением администрации от ей, ФИО1, определён к предоставлению земельный участок, площадью доли от земельного участка, площадью с кадастровым номером , на котором расположен жилой дом по На долей указанного земельного участка в установленном законом порядке права не оформлены. Таким образом, ей было сообщено, что для оформления бесплатно на праве общей долевой собственности долей земельного участка я вправе совместно с лицами, которые не оформили в установленном законом порядке права на земельный участок, а в случае их смерти лиц, вступивших в права наследования после них обратиться с соответствующим заявлением. Однако, обратиться с заявлением об оформлении земельного участка в общую долевую собственность совместно с другими участниками долевой собственности на жилой дом и имеющих право в соответствии с постановлением администрации от на оформление земельного участка в общую долевую собственность для нее не представляется возможным в связи с тем, что по ее сведениям указанные лица умерли, кроме того длительное время не проживали в указанном жилом помещении, лиц, оформивших после их смерти наследственные права, не имеется. Таким образом, она не имеет возможности реализовать своё право на получение земельного участка бесплатно в собственность, гарантированное законодательством.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации по доверенности ФИО4 в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, поскольку с их стороны требования законы выполнены и они предоставили истцу долей земельного участка, общей площадью с учетом позиции иных сособственников данного земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.4, п. 9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела в суде установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от . ФИО1 является собственником доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: .

Постановлением администрации от ФИО1 определён к предоставлению земельный участок, площадью доли от земельного участка, площадью ., с кадастровым номером , на котором расположен жилой дом по .

Таким образом, право пользования земельным участком возникло до введения в действие ЗК РФ и ФИО1, являющаяся собственником доли жилого дома имеет право на бесплатную передачу земельного участка в долевую собственность.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая, что права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на долей земельного участка, общей площадью ., с кадастровым номером расположенного по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья: А.В. Макаров