Решение № 2-2386/2020 2-2386/2020~М-1701/2020 М-1701/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2386/2020

Дело №2-2386/2020

УИД 33RS0001-01-2020-002608-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Мартыновой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании судебной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от 13.12.2019 по гражданскому делу №2-2373/2019 были удовлетворены частично требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, всего в размере 164907,45 руб.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, ответчик уклоняется от исполнения решения суда.

В этой связи истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 5000 руб. ежемесячно до полного исполнения вышеуказанного решения суда, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ с суммы 138195,83 руб. (из расчета 9080 руб. – основной долг по договору займа от 22.06.2017, 110000 руб. – основной долг по договору займа от 01.01.2018, 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, государственная пошлина в размере 4115,83 руб.), начиная с 13.12.2019 по день уплаты суммы этих средств кредитору ФИО1

Определением суда от 09.11.2020 требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебной неустойки выделено в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил, о причинах неявки не сообщил. В своих возражениях на исковые требования, направленных в суд, сослался на недопустимость применения двух мер ответственности, а начисление неустойки на основании расторгнутого договора недопустимо ввиду прекращения обязательства на основании решения суда. Также указал на несостоятельность ссылки истца на ФЗ «Об инвестиционном товариществе» и расчет процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от 13.12.2019 по гражданскому делу № 2-2373/2019 постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от 22.06.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 14 091 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 619 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 4 115 руб. 83 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Также названным решением, в частности, установлены следующие обстоятельства.

22.06.2017 ФИО2 взял в долг у ФИО1 125 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по 6 500 руб. ежемесячно по 20 число, начиная с 20.07.2017. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 22.06.2017.

Поскольку обязательство по договору ответчиком не исполнялось надлежащим образом, образовалась задолженность по денежному обязательству.

По справке ОСП Ленинского района г. Владимира от 09.10.2020, в ОСП находится исполнительное производство №-ИП от 29.07.2020, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом г. Владимира по делу № 2-2373/2019 от 12.03.2020 в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 сумму в размере 246107,42 руб. В рамках указанного исполнительного производства взыскание не производилось. По состоянию на 09.10.2020 остаток задолженности по исполнительному производству не изменился.

Доказательства обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, поскольку денежное обязательство, возникшее у ответчика на основании решения суда от 13.12.2019, им не исполнено, истец вправе взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за весь период просрочки.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ с суммы 138195,83 руб. (из расчета 9080 руб. – основной долг по договору займа от 22.06.2017, 110000 руб. – основной долг по договору займа от 01.01.2018, 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, государственная пошлина в размере 4115,83 руб.), начиная с 13.12.2019 по день уплаты суммы этих средств.

Соответственно, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2019 по 20.11.2020 включительно, подлежащей взысканию с ответчика, будет выглядеть следующим образом.

За пользование денежными средствами в размере долга по договорам займа в размере 119080 руб. (9080 руб. + 110 000 руб.) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2019 по 20.11.2020 составляет 5 817,54 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

119 080

14.12.2019

15.12.2019

2
6,50%

365

42,41

119 080

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

326,25

119 080

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

813,39

119 080

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

1 503,14

119 080

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

1 002,09

119 080

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

512,43

119 080

27.07.2020

20.11.2020

117

4,25%

366

1 617,83

Итого:

343

5,21%

5 817,54

За пользование денежными средствами, в размер которых включены взысканные по решению суда расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 4 115,83 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2020 (вступление решения суда в законную силу) по 20.11.2020 составляет 646,97 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

19 115

12.03.2020

26.04.2020

46

6%

366

144,15

19 115

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

160,86

19 115

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

82,26

19 115

27.07.2020

20.11.2020

117

4,25%

366

259,70

Итого:

254

4,88%

646,97

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, за период с 14.12.2019 по 20.11.2020 включительно составляет в размере 6 464 руб. 51 коп.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, с 13.12.2019 до дня фактического исполнения решения Ленинского районного суда г.Владимира от 13.12.2019 №2-2373/2019.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ исходя из суммы задолженности в размере 138 195 руб. 83 коп., начиная с 21.11.2020 до дня фактического исполнения решения Ленинского районного суда г.Владимира от 13.12.2019 №2-2373/2019.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно чеку от 23.06.2020 истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2019 по 20.11.2020 включительно в размере 6 464 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ исходя из суммы задолженности в размере 138 195 руб. 83 коп., начиная с 21.11.2020 до дня фактического исполнения решения Ленинского районного суда г.Владимира от 13.12.2019 №2-2373/2019.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е.Балыгина

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020.