Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-529/2019

№2-529/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Колимбета С.В., при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от в сумме взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме и расторжении кредитного договора от

В иске указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземного банка на основании Кредитного договора от выдало кредит ФИО1 в сумме под годовых на срок мес. с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на образовалась просроченная задолженность в сумме в том числе: задолженность по неустойке в сумме проценты за кредит в сумме ссудная задолженность

В связи с этим общество обратилось в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, в судебном заседании исковые требования признал.

При рассмотрении вопроса о взыскании с ФИО1 ссудной задолженности процентов за кредит и пени, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ и ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - между Центрально-черноземного банка и ФИО1 был заключен Кредитного договора на сумме под годовых, сроком на мес. от выдало кредит ФИО1 с даты его фактического предоставления.

Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме что подтверждается копией выписки из лицевого счета сформированного .

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, что подтверждается копией выписки из лицевого счета сформированного .

В п. 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в размере от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором.

Задолженность по кредитному договору составляет в т.ч. неустойка проценты за кредит ссудная задолженность

ФИО1 было направлено требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако ответа на данное требование не последовало.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 кредитную задолженность в сумме в т.ч. неустойка проценты за кредит ссудная задолженность

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, исковые требования ПАО "Сбербанк России” в лице филиала - между Центрально-черноземного банка удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение задолженность по кредитному договору от в сумме руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Расторгнуть кредитный договор от заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: С.В. Колимбет

т