Постановление № 5-431/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-431/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 июня 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области). При этом данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в нарушении ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ №239 от 2.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», а также Указа губернатора Воронежской области №184у от 13.05.2020 года, а именно в нахождении в помещении Торгового центра «Аксиома» (д.263 б по ул. Ленина с. Новая Усмань Воронежской области) без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), допущенном 15 апреля 2021 года в 15 часов 10 минут.

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела ФИО1 не явилась в то время, как о слушании дела извещалась надлежащим образом (повесткой по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении). В то же время в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в случае неявки. При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в её отсутствие в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом сотрудника полиции с изложением в нем своему руководству тех же обстоятельств.

Объяснениями самого правонарушителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно им факт своего нахождения в магазине без средств защиты органов дыхания она также признала.

Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, которое не является малозначительным в силу реальной возможности заражения инфекцией, и которое не совершено в условиях крайней необходимости, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновной, ранее не привлекавшей к административной ответственности. Также учитывается смягчающее вину ФИО1 обстоятельство, выразившееся в фактическом полном признании ею своей вины.

С учётом всего вышеизложенного, а также обстоятельств совершения правонарушения суд находит возможным назначение ФИО1 наказания в минимальном виде (предупреждения), предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Постников А.С.

1версия для печати