Решение № 2-3007/2018 2-3007/2018~М-2871/2018 М-2871/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3007/2018

Дело № 2-3007/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Максименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Синь» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СТН «Синь» об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Синь» с 1991 года. 05.07.2018г. он обратился к СНТ «Синь» с посредством заказного письма, в котором просил предоставить ему копии следующих документов: протокола общего собрания членов СНТ «Синь» от 11.03.2018г. и документов, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Синь», в том числе, регистрационные листы присутствующих членов СНТ на общем собрании, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, приходно-расходную смету на 2018г., бухгалтерскую отчетность об исполнении приходно-расходной сметы за 2017г., правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, в том числе на землю общего пользования. Оплату материальных затрат на изготовление копий документов гарантировал из расчета 50коп. за страницу. Указывает, что его права нарушены тем, что он не был уведомлен о проведении общего собрания членов СНТ 11.03.2018г., и решение общего собрания да его сведения не было доведено, а так же в отказе предоставить документы по устному требованию 02.06.2018г. и письменному заявлению от 05.07.2018г. Ответа на письменное заявление не получено. Просил обязать СНТ «Синь» предоставить истцу заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ «Синь» от 11.03.2018г. и документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Синь», в том числе, ведомость присутствующих членов СНТ, приходно-расходную смету на 2018г., бухгалтерскую отчетность СНТ за 2017г., отчет об исполнении приходно-расходной сметы 2017г., правоустанавливающие документы на землю общего пользования и другое имущество общего пользования, имеющееся у СНТ или членов СНТ, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300,00 рублей, почтовые расходы в размере 83 рубля 96 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Синь» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материала гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Синь».

02.06.2018г. ФИО1 обратился в СНТ «Синь» с устным требованием о предоставлении ему для ознакомления копий следующих документов, а именно: протокола общего собрания членов СНТ «Синь» от 11.03.2018г. и документов подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Синь», в том числе регистрационные листы присутствующих членов СНТ на общем собрании, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, приходно-расходную смету на 2018., бухгалтерскую отчетность об исполнении приходно-расходной сметы за 2017г., правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, в том числе на землю общего пользования. Указанные документы не были предоставлены.

В дальнейшем истец 05.07.2018г. обратился с письменным заявлением о предоставлении ему вышеуказанных документов. Данные документы истцу вручены не были.

В соответствии с п.п. 2.1 п. 1 ст. 19 Федерального закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

П. 4 ст. 27 названного закона предусмотрено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Поскольку закон, предоставив члену СНТ право получения копий документов, поставил императивное условие о взимании за это платы, не имеет значения, заявлял об этом истец или нет.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования ФИО1 частично, обязывает СНТ «Синь» предоставить истцу за плату, не превышающую затрат на их изготовление СНТ «Синь», копии следующих документов:

протокола общего собрания членов СНТ «Синь» от 11.03.2018 года, документов, подтверждающих итоги голосования на данном собрании, в том числе, ведомости присутствующих на общем собрании;

приходно-расходной сметы СНТ на 2018 год;

бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Синь» за 2017 год, отчета об исполнении приходно-расходной сметы на 2017 год;

В предоставлении истцу правоустанавливающих документов на землю общего пользования и другое имущество общего пользования, имеющееся у СНТ или членов СНТ суд отказывает, поскольку решениями ранее рассмотренных гражданских дел № 2-4677/2016 и 2-2660/2017, по исковым заявлениям ФИО1, предметом рассмотрения которых, в том числе, были требования о предоставлении правоустанавливающих документов на землю общего пользования и другое имущество общего пользования, имеющееся у СНТ или членов СНТ, которые удовлетворены. Таким образом, требование о повторном истребовании названных документов заявлено излишне.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300, рублей, уплаченных истцом при подаче иска, а так же почтовые расходы в размере 83,96 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Синь» предоставить ФИО1 за плату, не превышающую затрат на их изготовление СНТ «Синь», копии следующих документов:

протокол общего собрания членов СНТ «Синь» от 11.03.2018 года, документы подтверждающие итоги голосования на данном собрании, в том числе ведомость присутствующих на общем собрании;

приходно-расходную смету СНТ на 2018 год;

бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Синь» за 2017 год, отчет об исполнении приходно-расходной сметы на 2017 год;

Взыскать с СНТ «Синь» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., почтовые расходы в сумме 83,96 руб., а всего взыскать 383,96 (триста восемьдесят три) рубля 96 копеек.

В удовлетворении остальной части требований, заявленных ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии ему этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 01.10.2018г.

Копия верна

Судья Л.Б. Бузуртанова

Секретарь О.И Максименко