Решение № 2А-205/2018 2А-205/2018~М-167/2018 М-167/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-205/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой,

при секретаре Ю.А.Басаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За 2012 год по сроку уплаты 01.10.2013 налогоплательщику исчислен транспортный налог за автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <***> к уплате в размере 680 рублей. За 2013 год по сроку уплаты 01.10.2014 налогоплательщику исчислен транспортный налог за автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <***> к уплате в размере 680 рублей. За 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 налогоплательщику исчислен транспортный налог за автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <***> к уплате в размере 680 рублей. На основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговым органом списана часть задолженности по транспортному налогу в размере 1936 руб. 44 коп. за 2012-2013 годы. Ссылки административного ответчика на факт утилизации транспортного средства не имеют правового значения, поскольку в силу действующего налогового законодательства обязанность по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования. В спорный период автомобиль не был снят с учета ГИБДД и не включен в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом обложения транспортным налогом. Требования налогового органа об уплате налога ФИО1 не исполнены. В отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени, который на основании возражений налогоплательщика отменен определением мирового судьи от 03 октября 2017 года. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 680 рублей, пени в размере 155 руб. 20 коп., итого на общую сумму 835 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административный иск в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер №

ФИО4ФИО2 за 2012 год за данный автомобиль исчислен транспортный налог в размере 680 рублей по сроку уплаты 01.10.2013. Также, ФИО1 за 2013 год за указанный автомобиль был исчислен транспортный налог в размере 680 рублей по сроку уплаты 01.10.2014. Кроме того, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 ей за вышеуказанный автомобиль ей исчислен транспортный налог в размере 680 рублей.

16.05.2013, 06.12.2013, 20.09.2013, 14.12.2014, 29.05.2014, 08.10.2015 ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени.

На основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговым органом за 2012-2013 годы списана часть задолженности по транспортному налогу в размере 1936 руб. 44 коп.

Задолженность по транспортному налогу в размере 680 рублей ФИО1 до настоящего времени не погасила.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год налоговым органом начислены пени в размере 155 руб. 20 коп.

Однако, суд не может согласиться расчетом пени по транспортному налогу за 2014 год. Как следует из представленных материалов, требование об уплате транспортного налога за 2014 год ФИО1 выставлено 08.10.2015, срок уплаты транспортного налога - 01.10.2015. Таким образом, количество дней просрочки составляет 7 дней. При указанных обстоятельствах, пени по транспортному налогу за 2014 год составляют 1 руб. 31 коп. (680 х7х 0,0002750000)

В силу обз.3 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговый орган в установленные абз. 3 ч.2 ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с должника ФИО1. Судебный приказ от 15.09.2017 года о взыскании задолженности по транспортному налогу определением мирового судьи судебного участка № 1 по Менделеевскому судебному району отменен 03 октября 2017 года на основании возражений налогоплательщика. При указанных обстоятельствах, срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу административным истцом не пропущен.

Административный ответчик ФИО1 каких-либо возражений по существу иска не представила.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым иск Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 680 рублей, пени в размере 1 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. 175, 180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РТ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 680 рублей, пени в размере 1 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ о взыскании пени по транспортному налогу – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход Менделеевского муниципального образования госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Г.Р.Маннапова