Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017




Дело № 2-382/17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

02 мая 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 об определении долей в общей совместной собственности. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Нурлат-Октябрьским масломолкомбинатом, действовавшим от имени районного Совета народных депутатов, был заключен договор на передачу двухкомнатной квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность. При этом доли участников совместной собственности не были определены. Ответчик отказался определить доли в общем праве совместной собственности на спорную квартиру.

Просят определить доли в совместной собственности в спорной квартире за ними и ответчиком по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержав исковые требования, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно представленному ходатайству, поддерживая исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Габдрахманов А.А., в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что действительно спорная квартира была предоставлена их семе, состоящей из трех человек.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

Согласно статье 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии с пунктами 1-3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, состоящее из двух комнат, находящееся в <адрес>, передано в совместную собственность ФИО3, ФИО1 и ФИО2

Из сведений, предоставленных МРФ № 5 РГУП «БТИ» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ 14 апреля 2017 года, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за ФИО3, ФИО1 и ФИО2

Таким образом, спорная квартира является совместным имуществом ФИО3, ФИО1 и ФИО2 и, согласно статье 245 Гражданского кодекса РФ, доли участников совместной собственности признаются равными.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и возможным определить доли в праве совместной собственности на квартиру за ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в равных долях за каждым, то есть по 1/3 доли.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить.

Определить доли участников права совместной собственности на квартиру <адрес> за ФИО3, ФИО1 и ФИО2 по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна: Судья: Р.Р. Бурганов



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ