Решение № 2А-559/2021 2А-559/2021~М-403/2021 М-403/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-559/2021

Дело № 2а-559/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску К.Е.В к Борзинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными и понуждении к устранению нарушений,

установил:

Административный истец К.Е.В обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что он является стороной исполнительного производства № 36328/20/75041-ИП, которое было возбуждено 25.05.2018 судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на основании судебного приказа № 2-291/14 от 21.04.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района, согласно которому с К.Е.В взысканы алименты в размере ? доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу К.Т.А.

В связи с прохождением истцом военной службы, все удержания по исполнительному документу производятся ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», куда судебным приставом исполнителем Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 12.09.2018.

На протяжении с 01.03.2018 по 12.10.2018 алименты на содержание ребенка с истца не удерживались. Данные обстоятельства были установлены при обращении взыскателем К.Т.А. в службу судебных приставов в 2020 году. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП ФИО1 вынесено постановление от 06.02.2020 года № 75041/20/22000, согласно которому установлено, что удержание с заработной платы истца необходимо производить в размере 50 %, из которых ? текущие платежи, а 25% в счет погашения задолженности по алиментам за период с 01.08.2018 по 31.10.2018 в размере 41241,62 рублей.

25.06.2020 года судебным приставом исполнителем Борзинского РОСП ФИО2 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, из которого следует, что удержания из заработной платы истца необходимо производить 50%, из которых ? текущие платежи, а 25% в счет погашения задолженности по алиментам за период с 01.03.2018 по 31.10.2018 в размере 199064,98 рублей.

Указанное выше постановление о взыскание задолжденности по алиментам направлены в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», которым исполнены. Вместо 199064,98 рублей с истца удержано 240306,60 рублей в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с 01.08.2018 по 31.10.2018.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 при внесении изменений в постановление от 25.06.2020 года не исключен период задолженности с 01.08.2018 по 31.10.2018, который уже был рассчитан постановлением от 06.02.2020 года №.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 не выполнены обязанности установленные статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» по своевременному, полному и правильному исполнению принятого к производству исполнительного документа.

Истец указывает, что он обратился УФССП России по Забайкальскому краю, которым факт излишне удержанных денежных средств подтвержден, однако мер к восстановлению прав истца не принято. Ответ заместителя руководителя УФССП России по Забайкальскому краю – заместителя главного судебного пристава Забайкальского края ФИО3 истцом получен 12.04.2021 года.

Просит суд признать действие судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, выразившееся в вынесении заведомо незаконного постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 25.06.2020 года, незаконным; обязать УФССП России по Забайкальскому краю устранить допущенные нарушения, возвратив К.Е.В 41241,62 рублей по исполнительному производству №-ИП в течение 10 суток со дня вступления в законную силу решения суда.

Определением суда от 23.04.2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена старший судебный пристав Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4

Определением суда от 18.05.2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ «Единый расчетный центр Министерство обороны РФ».

Определением суда от 10.06.2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов России.

Определением суда от 29.06.2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Российская Федерация, от имени которой выступает главный распорядитель бюджетных средств Федеральная служба судебных приставов России.

Определением суда от 07.07.2021 года требования истца К.Е.В обязать УФССП России по Забайкальскому краю устранить допущенные нарушения, возвратив К.Е.В 41241,62 рублей по исполнительному производству №-ИП в течение 10 суток со дня вступления в законную силу решения суда, - выделены в отдельное производство для рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства.

В судебное заседание административный истец К.Е.В не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики – Борзинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФФСП России по Забайкальскому краю, старший судебный пристав Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Федеральная служба судебных приставов России в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представителем УФССП России по Забайкальскому краю по доверенности Б.К.Н. представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица К.Т.А., ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. От К.Т.А. и представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» по доверенности Б.О.В. представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Из письменного отзыва начальника Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 на административное исковое заявление следует, что на исполнении в Борзинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство № 36328/20/75041, возбужденное в отношении истца. 29.01.2021 года исполнительное производство окончено в соответствии с пп. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

12.09.2018 года судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности в размере 152463,76 рублей за период с августа 2017 по июль 2018 года. Постановление об обращении взыскания на заработную плату направлено в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ». Согласно предоставленной справки № У-1/1С/64 удержание алиментных платежей и задолженности производилось с октября 2018 года по апрель 2019 года.

06.02.2020 года исполнительное производство возобновлено в связи с не поступлением оплаты по алиментам. 06.02.2020 года судебным приставом исполнителем произведен расчет задолженности в размере 41241,62 рублей за период с августа 2018 года по 31.10.2018 года. Постановлением об обращении взыскания на заработную плату направлено в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» 11.03.2020 года, исполнительное производство возобновлено повторно.

Судебным приставом-исполнителем, в связи с возобновлением данного исполнительного производства произведен комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

На депозитный счет структурного подразделения поступили денежные средства в рамках исполнительного производства № 36328/20/75041-ИП. Следовательно, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для возврата данных денежных средств. 09.10.2020 года в ходе проверик материалов исполнительного производства установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 10.06.2020 года произведен расчет задолженности за период с 01.08.2018 по 31.10.2018 в размере 199064,98 рублей, однако данный период рассчитан в более ранних постановлений. В связи с чем начальником отделения от должника отобрано объяснение. 09.10.2020 года и 25.12.2020 года направлены запросы о сумме удержанных и перечисленных из начисленного денежного довольствия алиментов на счет взыскателя К.Т.А. в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», в связи с тем, что должник К.Е.В проходит службу в воинской части №.

В ходе исполнительных действий ответ из ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в адрес отделения не поступил, 16.01.2021 года направлено требование о принятии мер прокурорского реагирования в военную прокуратуру Борзинского гарнизона. Согласно справки, поступившей в отделение службы судебных приставов 29.01.2021 года из ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» алименты в пользу К.Т.А. удержаны по 31.12.2020 года включительно. По состоянию на 01.01.2021 года задолженность по алиментам погашена в полном объеме, в связи с изложенным произвести возврат денежных средств не представляется возможным. Просит в удовлетворении административного иска отказать, поскольку в данном случае судебным приставом-исполнителем не нарушались ни нормы действующего законодательства, ни права истца.

Из письменных возражений представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» по доверенности ФИО5 следует, что 29.10.2018 года в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об обращении взысканий на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, из которых ? текущие платежи, а 25% в счет погашения задолженности по алиментам в размере 152463,73 рублей, которое принято ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к исполнению. За период с октября 2018 года по апрель 2019 года ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» произвело удержание в счет погашения задолженности по уплате алиментов в размере 152463,73 рублей. 27.10.2020 года в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 25.06.2020 года, которым с К.Е.В подлежит удержанию ежемесячно 50% заработной платы, из которых ? текущие платежи, а 25% в счет погашения задолженности по алиментам с 01.08.2018 по 31.10.2018 в размере 199064,98 рублей. В связи с уточнением размера задолженности по уплате алиментов ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» указанное постановление принято к исполнению с учетом уже произведенных удержаний по постановлению судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 12.09.2018 года №. Из денежного довольствия К.Е.В в периоды с октября 2018 года по апрель 2019 года и с октября 2020 года по декабрь 2020 года удержана задолженность по алиментам на сумму 199064,98 рублей. Иных удержаний во исполнение постановления судебного пристава исполнителя по взысканию задолженности по уплате алиментов с К.Е.В не производилось. Поскольку удержание задолженности по алиментам обязательствам из денежного довольствия производились ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» на основании постановлений судебного пристава-исполнителя и в строгом соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» считает, что действиями ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» не были нарушены права и законные интересы истца, просит в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как следует из части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2-291/14 от 21.04.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района, согласно которому с К.Е.В взысканы алименты в размере ? доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу К.Т.А.

Установлено, что К.Е.В проходит военную службу в в/ч 06705, дислоцированной в <адрес>-3 с августа 2017 года по настоящее время, при этом, в период с декабря 2018 года по август 2020 года в связи с переводом проходил военную службу в <адрес>.

Как следует из справки ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» № У-1/1С/38540 в период с 14.08.2017 года по 31.10.2017 года и с 01.03.2018 года по 31.10.2018 года с К.Е.В алименты по месту службы не удерживались, в связи с чем, взыскатель К.Т.А., неоднократно, в частности 22.05.2018 года, 22.05.2019 года, 22.12.2019 года, и 28.05.2020 года обращалась в службу судебных приставов с просьбой рассчитать сумму задолженности за указанные периоды и принять меры по ее взысканию.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП ФИО6 от 25.05.2018 года возбуждено исполнительное производство № 18464/18/75041-ИП., в рамках которого административный истец К.Е.В является должником.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 12.09.2018 года по состоянию на 01.11.2017 года К.Е.В судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 14.08.2017 года по 31.10.2017 года в размере 39899,76 руб.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 12.09.2018 года судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП ФИО1 определена К.Е.В задолженность по алиментам за период с 01.03.2018 года по 31.07.2018 года по состоянию на 01.09.2018 года в размере 152463,76 руб., с учетом задолженности на 01.03.2018 года в размере 39899,76 руб.

Приставом-исполнителем Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 12.09.2018 года № 75041/18/79585, согласно которому обращено взыскание на доходы должника К.Е.В, удержание постановлено производить ежемесячно в размере 50% заработной платы, из которых ? текущие платежи и 25 % в счет погашения задолженности по алиментам в размере 152463,76 рублей.

Согласно постановлению о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 06.02.2020 года № судебным приставом-исполнителем ФИО1 постановлено внести в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ № следующие исправления: удержания производить ежемесячно в размере 50%, из которых ? текущие платежи, 25% в счет погашения задолженности по алиментам за период с 01.08.2018 по 31.10.2018 в размере 41241,62 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП ФИО2 вынесено постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.Е.В определена задолженность по алиментам за период с 01.03.2018 года по 31.10.2018 года по состоянию на 31.10.2018 года в размере 199064,98 рублей.

Согласно постановлению о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 25.06.2020 года № судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановлено внести в постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № следующие исправления: удержания производить ежемесячно в размере 50%, из которых ? текущие платежи, 25% в счет погашения задолженности по алиментам за период с 01.03.2018 по 31.10.2018 в размере 199064,98 рублей.

Из справки ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» № У-1/1С/64 удержание алиментных платежей и задолженности произведены из денежного довольствия военнослужащего К.Е.В с октября 2018 года по апрель 2019 года на общую сумму 152463,76 рублей, а также с октября 2020 года по декабрь 2020 года на общую сумму 46601,22 рублей, а всего 199064,98 рублей. Указанная задолженность удерживалась на основании постановлений 75041/18/79585 от 22.09.2018, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с погашением задолженности судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП ФИО6 от 29.01.201 года исполнительное производство № 36328/20/75041-ИП окончено, отменены все меры принудительного исполнения.

Из приведенного выше следует, что службой судебных приставов рассчитывалась задолженность за период с 14.08.2017 года по 31.10.2017 года, с 01.03.2018 года по 31.07.2018 года и с 01.08.2018 года по 31.10.2018 года. О том, что с истца в указанные периоды не удерживались алименты указано им в административном иске. Всего рассчитанная службой судебных приставов задолженность по алиментам К.Е.В составляет за период с 14.08.2017 года по 31.10.2017 года – 39899,76 руб., с 01.03.2018 года по 31.07.2018 года – 112564,00 руб. и с 01.08.2018 года по 31.10.2018 года – 41241,62 руб., всего – 193705,38 руб.

Доводы административного истца о том, что с него вместо 199064,98 рублей удержано 240306,60 рублей в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с 01.08.2018 по 31.10.2018, судом отклоняются, поскольку они опровергаются материалами дела, в частности указанной выше справкой ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» № У-1/1С/64 и расчетными листами из которых следует, что с истца удержана задолженность на общую сумму 199064,98 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 в постановлении о расчете задолженности от 10.06.2020 года неверно произведен расчет задолженности с 01.03.2018 года по 31.10.2018 года в размере 199064,98 рублей.

Из ответа Управления ФССП России по Забайкальскому краю от 26.03.2021 года № 75907/21/9952, данному К.Е.В, следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 10.06.2020 года произведен расчет задолженность с 01.03.2018 года по 31.10.2018 года в размере 199064,98 рублей, однако данный период рассчитан в более ранних постановлениях.

Как указано выше, согласно расчетам судебного пристава-исполнителя задолженность по алиментам у К.Е.В за период с 01.03.2018 года по 31.07.2018 года составляла 152463,76 руб. (с учетом задолженности за период с 14.08.2017 года по 31.10.2017 года в размере 39899,76 руб.). Указанная задолженность взыскана по месту службы на основании постановления 75041/18/79585 от 22.09.2018, в период с октября 2018 года по апрель 2019 года, что подтверждается справкой ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» № №

Согласно расчетам судебного пристава-исполнителя задолженность по алиментам у К.Е.В за период с 01.08.2018 года по 31.10.2018 года составляла 41241,62 руб. Однако, в связи с вынесенным постановлением судебным приставом-исполнителем ФИО2 от 25.06.2020 года (исх. от 02.07.2020 года № 75041/20/70578), с К.Е.В в период с октября 2020 года по декабрь 2020 года удержано 46601,22 руб., что подтверждается справкой ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» № У-1/1С/64 и расчетными листами.

В связи с неверным расчетом задолженности судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП ФИО2 с административного истца излишне удержана задолженность по алиментам в размере 5359,60 руб. (199064,98 руб. - 193705,38 руб.).

Учитывая изложенное, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 25.06.2020 года № 75041/20/70578, согласно которому постановлено внести в постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № следующие исправления: удержания производить ежемесячно в размере 50%, из которых ? текущие платежи, 25% в счет погашения задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199064,98 рублей, является незаконным.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании действия судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, выразившегося в вынесении незаконного постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 25.06.2020 года (исх. от 02.07.2020 №) в рамках исполнительного производства №-ИП, незаконным и возложении обязанности на уполномоченное должностное лицо Борзинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю устранить допущенные нарушения.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление К.Е.В удовлетворить.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, выразившегося в вынесении постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 25.06.2020 года (исх. от 02.07.2020 № 75041/20/70578) в рамках исполнительного производства № 36328/20/75041-ИП.

Обязать уполномоченное должностное лицо Борзинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года.