Постановление № 5-1186/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-1186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» августа 2017 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 19 августа 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего в <адрес> ул. <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес> по улице <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что выпил, пришел домой, где отец стал к нему приставать, они поругались, а мать вызвала полицию, заступившись за отца.

Вина ФИО1 в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

- Протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, по улице <адрес> 1 в <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Заявлением и объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут возле <адрес> по ул. <адрес> ее сын ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, оскорблял ее, учинил скандал, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом полицейского роты № в составе полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на маршруте патрулирования 5357 совместно с полицейским ФИО5, у <адрес> по улице <адрес>, ими был замечен гр. ФИО1, который в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности.

Смягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим его ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о личности и образе жизни ФИО1, применение к нему иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча