Решение № 2-7839/2018 2-7839/2018~М-6653/2018 М-6653/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-7839/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные №2-7839/2018г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2018 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Ф.Р. Шафигуллина, при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 28.01.2015 г. ФИО1 как займодавец передала ФИО2 как заемщику денежные средства в размере 10 000 долларов США. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской. Согласно расписке от 28.01.2015 г. сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в срок до 01.11.2015 г. Денежные средства в оговоренный срок не возвращены. 05.12.2017 г. истцом была направлена претензия, однако ответчик проигнорировал данное письмо. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору в размере 10 000 долларов США (667 500 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 139 долларов 17 центов США (142 879 рублей) и расходы по госпошлине. Истец, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция вручена по месту регистрации. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения на исковые требования не предоставила. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении” (далее – Постановление) при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя. Согласно п. 29 Постановления стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ) (п. 31 Постановления). В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.01.2015 г. ФИО1 передала ФИО2 в заем денежные средства в размере 10 000 десять тысяч долларов США. Условия договора подтверждаются распиской от 28.01.2015 г. Согласно расписке от 28.01.2015 г. сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в срок до 01.11.2015 г. Денежные средства в оговоренный договором срок не возвращены. 05.12.2017 г. истцом, была направлена претензия, однако ответчик заявленные требования в добровольном порядке не удовлетворил. Поскольку доказательства возврата денежных средств ответчиком не представлены, на основании положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 10 000 долларов США. На основании положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ в пользу истца подлежат также взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с 02.11.2015 г. по 15.08.2018 г. в сумме 377 долларов 70 центов США из расчета: Задолженность,$ Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,$ c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 10 000 03.11.2015 16.11.2015 14 1,99% 365 7,63 10 000 17.11.2015 14.12.2015 28 1,90% 365 14,58 10 000 15.12.2015 31.12.2015 17 1,87% 365 8,71 10 000 01.01.2016 24.01.2016 24 1,87% 366 12,26 10 000 25.01.2016 18.02.2016 25 1,63% 366 11,13 10 000 19.02.2016 16.03.2016 27 1,74% 366 12,84 10 000 17.03.2016 14.04.2016 29 1,56% 366 12,36 10 000 15.04.2016 18.05.2016 34 1,50% 366 13,93 10 000 19.05.2016 15.06.2016 28 1,70% 366 13,01 10 000 16.06.2016 14.07.2016 29 1,32% 366 10,46 10 000 15.07.2016 31.07.2016 17 1,25% 366 5,81 10 000 01.08.2016 18.09.2016 49 1,25% 366 16,73 10 000 19.09.2016 31.12.2016 104 1,25% 366 35,52 10 000 01.01.2017 26.03.2017 85 1,25% 365 29,11 10 000 27.03.2017 01.05.2017 36 1,25% 365 12,33 10 000 02.05.2017 18.06.2017 48 1,25% 365 16,44 10 000 19.06.2017 17.09.2017 91 1,25% 365 31,16 10 000 18.09.2017 29.10.2017 42 1,25% 365 14,38 10 000 30.10.2017 17.12.2017 49 1,25% 365 16,78 10 000 18.12.2017 11.02.2018 56 1,25% 365 19,18 10 000 12.02.2018 25.03.2018 42 1,25% 365 14,38 10 000 26.03.2018 15.08.2018 143 1,25% 365 48,97 Итого: 1017 1,36% 377,70 В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 10 000 (десять тысяч) долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 377 (триста семьдесят семь) долларов 70 центов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ф.Р. Шафигуллин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шафигуллин Ф.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |