Постановление № 5-205/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-205/2018

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 октября 2018 года г.Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1КоАП РФ в отношении ФИО1, 24.07.1978года рождения, уроженца г<данные изъяты>, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП ФИО2 сторожем, проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


03.10.2018г. около 20час.00мин. гр.ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №3, расположенного по ул.Транспортная в г.Бирюсинске, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО3, с которой состоит в фактических брачных отношениях и совместно с ней не проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ей по ногам деревянной палкой около 3-х ударов, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

09.10.2018г. по данному факту ст.УУП отделения полиции (дислокация г. Бирюсинск) ОМВД России по Тайшетскому району майором полиции ФИО4 был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нанес ей деревянной палкой 3 удара по ногам, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт нанесения ФИО1 потерпевшей ФИО3, побоев, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 03.10.2018г. около 20 час. 00 мин. гр.ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №3, расположенного по ул.Транспортная в г.Бирюсинске, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО3, с которой состоит в фактических брачных отношениях и совместно с ней не проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ей по ногам деревянной палкой около 3-х ударов, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде: кровоподтеков по наружно боковой поверхности нижней трети правого бедра, по наружно боковым областям коленных суставов справа и слева, лучезапястных поверхностях слева и справа, которые по степени причиненного вреда здоровью человека относится к категории, не причинивших вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 03.10.2018г., заключением эксперта №668 от 04.10.2018г., согласно которого ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков по наружно-боковой поверхности нижней трети правого бедра, по наружно-боковой поверхности нижней трети правого бедра, по наружно областям коленных суставов справа и слева (3), лучезапястных поверхностях слева и справа (2). Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью соударения или о таковой, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с перечислением его по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), счет 40101810900000010001, ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25636000, КБК 18811690050056000140.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Радионова



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радионова Инга Владимировна (судья) (подробнее)