Приговор № 1-510/2019 1-85/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-510/2019

Дело № 1-85/2020

26RS0003-01-2019-006221-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.<адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого по назначению - адвоката Жамурзова И.А.., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Посевиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> и используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «<данные изъяты>», в магазине «Fox», произвел заказ наркотического средства - а -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для личного употребления, без цели сбыта, и оплатил его через, платежную систему «Киви Кошелек», установленную в его мобильном телефоне. В этот же день, ФИО2 получил СМС - уведомление о месте расположения заказанного наркотического средства, а именно в лесном массиве, расположенном в 150 метрах от <адрес>, под деревом. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2 прибыл по указанному адресу, где находясь на участке местности в лесном массиве, в 150 метрах от <адрес>, примерно в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, поднял полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock», в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета с наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, ФИО2 поместил часть наркотического средства в две сигареты с надписью «Winston» предварительно смешав его с табаком, которые положил вместе с полимерным пакетом с наркотическим средством в правый наружный карман спортивных штанов, одетых на нем и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 25 минут ФИО2 был остановлен сотрудниками ОП № управления МВД России по <адрес> около 120 метрах от <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, при виде сотрудников полиции, ФИО2, с целью избежания уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, выбросил полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с наркотическим средством, а также сигареты в количестве двух штук с надписью «Winston» на участок местности, расположенный в лесном массиве около 120 метрах от <адрес>. В соответствии с требованиями ст.ст. 164, 176, ч. ч. 1-4 и 6 ст. 177 УПК РФ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 120 метрах от <адрес><адрес> обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, а также сигареты в количестве двух штук с надписью «Winston», в которых согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-и находиться: в полимерном пакете кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,310 г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и является наркотическим средством; в двух сигаретах измельченные части растений светло-коричневого цвета, массами 0,290 г и 0,310 г, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и являются наркотическим средством. Указанные массы наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образуют значительный размер.

По уголовному делу в отношении ФИО2 дознание проводилось в сокращенной форме. Ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Жамурзов И.А. заявил, что нарушение прав подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость доказательств, указанных в обвинительном постановлении, защита не оспаривает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.<адрес> ФИО1 не возражала против постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Помимо полного признания своей вины самого подсудимого ФИО2, его виновность в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждаются совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, исследованных и оцененных судом, а именно: показаниями подозреваемого ФИО2, показаниями свидетелей: А.Г.Р., П.К.В., Ч.А.В., И.М.Ю., протоколами: осмотра места происшествия от «ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого на участке местности, в лесном массиве, расположенного около 120 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock», в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; сигареты в количестве двух штук с надписью «Winston», измельченные части растений светло-коричневого цвета, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и являются наркотическим средством; протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 получены смывы с правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого было осмотрено: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; измельченные части растений светло-коричневого цвета, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и являются наркотическим средством; мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №; мобильный телефон марки «fly», в корпусе черного цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №; два самодельных конверта с марлевыми тампонами со смывами правой и левой рук ФИО2; два самодельных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на место приобретения им наркотического средства; рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП № управления МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции А.Г.Р., зарегистрированный от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № управления МВД России по <адрес> за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при виде сотрудников полиции выкинул полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с неизвестным веществом внутри, а также сигареты в количестве двух штук, на участок местности, в лесном массиве, расположенного около 120 метрах от <адрес> «А» по <адрес>; также были изъяты мобильные телефоны марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета и марки «fly», в корпусе черного цвета; рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный в соответствии со ст. 143 УПК РФ, полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП № управления МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции А.Г.Р., в котором он сообщил о том, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Х.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административному наказания в виде штрафа 4 000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении дежурной части отдела полиции № управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут у ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета и марки «fly», в корпусе черного цвета; справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-и, в результате проведенного исследования установлено, что: представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,310 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и является наркотическим средством; представленные на исследования измельченные части растений светло-коричневого цвета, массами 0,290 г и 0,310 г, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и являются наркотическим средством.

Все приведенные доказательства в обвинительном постановлении суд находит достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления. Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и не противоречат требованиям действующего уголовно-процессуального закона.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства «в значительном размере» подтверждается, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2019г., соответствует значительному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимого обвинения и действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства ? –пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,310 г, а также частей растений светло-коричневого цвета, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в значительном размере массами 0,290 г и 0,310г.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления.

Также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом обстоятельств настоящего уголовного дела, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, его личности - по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, его трудоспособности, наличия постоянного места жительства и неофициальной работы, состояние здоровья, а также то, что ФИО2, признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, (согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-и, в результате проведенного исследования установлено, что: представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,310 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и является наркотическим средством), хранится в камере хранения ОП № управления МВД России по <адрес> (квитанция №); измельченные части растений светло-коричневого цвета (согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-и, в результате проведенного исследования установлено, что: представленные на исследования измельченные части растений светло-коричневого цвета, массами 0,290 г и 0,310 г, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и являются наркотическим средством), хранится в камере хранения ОП № управления МВД России по <адрес> (квитанция №), по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, переданный под сохранную расписку ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление МВД России по городу <адрес>: ОКТМО №, ИНН №, КПП № лицевой счет: № БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ <адрес><адрес>, БИК Банка: №, Счет получателя: №, КБК №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ф. Гусева