Решение № 2А-394/2019 2А-394/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-394/2019

Дело №2а-394/2019

26RS0015-01-2019-000578-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28мая 2019 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-394/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по СК) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога административный ответчик в полном объёмене исполнил, за ним числится задолженность:транспортныйналог с физических лиц- пеня в размере 157,60 рублей.

ФИО1 направлялось требование об уплате налогов и соответствующих сумм пени с просьбой погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности: транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 157,60 рублей. Всего 157,60 рублей.

Исследовав в соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

В собственности ФИО1 находится следующее имущество: автомобиль 1.5, регистрационный знак № и <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю произведён расчёт транспортного налога с физических лиц.

Указанный расчёт направлен ФИО1 налоговым уведомлением № 514484 от 21.04.2015. Кроме того, административному ответчику направлено требование № 30382 от 10.11.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 28.12.2015. Административным ответчиком задолженность по налогам в срок, указанный в налоговом уведомлении, не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 07.11.2018 отменён судебный приказ № 2а-237-12-443/2018 от 12.10.2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогус физических лиц в размере 1615 рублей, пени в размере 157,60 рублей и государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Представленные административным истцом расчёты транспортного налога физических лиц, в соответствии со ст.362 НК РФ, и пени административным ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога с физических лиц за спорный период, суду не представлено.

Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц:пени в размере 157,60 рублей, всего 157,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Ипатовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья –