Постановление № 5-82/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019

Дело №5-82/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не женатого, не работающего, не имеющего инвалидности и иждивенцев, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемуся в отказе в остановке транспортного средства, создавал при этом угрозу жизни и здоровью окружающим, при остановке транспортного средства, пытался скрыться бегством.

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**,** в **.**,** часов возле дома, расположенного по адресу: ... гаражный кооператив «Южный» ФИО2, управляющий мопедом Рейсер без света фар и совершающий маневр без включения указателей поворота, без включения указателей поворота, будучи немеющим права управления транспортными средствами, при попытке остановить его при помощи специальных звуковых и световых сигналов. Не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке ТС и попытке скрыться в гаражном кооперативе «Южный» бросил свое транспортное средство «мопед» и пытался скрыться бегством. При задержании встал в боевую стойку и пытался нанести удар сотруднику полиции, размахивал руками, упирался, повалился на землю, не хотел вставать и идти к патрульному транспортному средству «мотоцикл», на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2,5,11 ч.1, ст. 12 ФЗ «О полиции». Остановка транспортного средства производилась в соответствии с п. 2.4. ПДД РФ, 19.5 ПДД РФ, 8.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что описанных в протоколе об административно правонарушении событий не было, что его просто сбили сотрудники полиции, он ударился головой и сопротивления не оказывал, факт попытки скрыться от сотрудников полиции, управляя мопедом при его остановке не отрицал.

Однако, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от **.**,**, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, видеозаписью с камеры, установленной в мотошлеме сотрудника полиции.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с **.**,** часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Маркова Т.В.