Решение № 2А-958/2017 2А-958/2017 ~ М-983/2017 М-983/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-958/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 28 декабря 2017 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Мельниковой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства РФ задолженность по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 3 927 рублей 25 копеек и возложить на административного ответчика уплату почтовых расходов в сумме 41 рубля.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области в качестве физического лица.

Согласно сведениям, представленным Земельно-кадастровым центром по Рязанской области, ФИО1 является собственником земельных участков с К№, расположенного по адресу: <адрес>, К№, расположенного по адресу: <адрес>, К№, расположенного по адресу: <адрес>, К№, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику был исчислен земельный налог и направлены налоговые уведомления №,№. В установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был. Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области направила в адрес ФИО1 требования №, № в которых административному ответчику было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по налогам.

До настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Суд, изучив материалы дела, считает, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в ч.4 ст. 397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч. 2, 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6).

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по <адрес>.

Из имеющихся в материалах дела сведений усматривается, что ФИО1 является собственником земельных участков с К№, расположенного по адресу: <адрес>, К№, расположенного по адресу: <адрес>, К№, расположенного по адресу: <адрес>, К№, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области направила административному ответчику налоговое уведомление №, в котором ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в сумме 1957 рублей. Административным ответчиком налоговое уведомление исполнено не было.

В связи, чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области направила в адрес административного ответчика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области направила административному ответчику налоговое уведомление №, в котором ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в сумме 1983 рублей. Административным ответчиком налоговое уведомление исполнено не было.

В связи, чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области направила в адрес административного ответчика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование административным ответчиком не исполнено.

Поскольку в установленный срок административный ответчик в полном объеме не исполнил в добровольном порядке обязанности по уплате земельного налога МИФНС России №9 по Рязанской области в пределах срока, установленного законом, предъявила мировому судье судебного участка № судебного района Касимовского районного суда заявление о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу, а также пени за несвоевременную уплату указанного вида налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 данный судебный приказ был отменен. В заявлении об отмене судебного приказа муравьев А.И. указал, что не является собственником земельного участка с К№, расположенного в <адрес>. Между тем в материалах дела помимо сведений земельно-кадастрового центра по Рязанской области имеется кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с К№ является ФИО1. Доказательств, подтверждающих обратное административный ответчик суду не представил.

Суд полагает, что заявленные требования об уплате задолженности на земельному налогу за 2014-2015 год в сумме 3849 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени в сумме 77 рублей 35 копеек, согласно представленному расчету, поскольку обязанность уплаты пени за просрочку исполнения обязательства предусмотрена действующим законодательством.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, пеня, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4ст.75 НК РФ).

Поскольку сумма задолженности подтверждена расчетом административного истца, административный ответчик свой расчет суду не представил, а согласно действующему законодательству административный ответчик несет обязанность по уплате налогов и сборов, суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Межрайонная ИФНС РФ №9 по Рязанской области, является государственным органом и в соответствии с налоговым законодательством РФ освобождена от уплаты госпошлины, с ФИО1 в соответствии со ст.ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Согласно п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с п.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом в связи с отправлением административного искового заявления административному ответчику понесены почтовые расходы в размере 41 рубль 00 копеек, которые подтверждаются представленным истцом списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные почтовые расходы подлежат возмещению административному истцу с административного ответчика в полном размере в связи с полным удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства РФ задолженность по земельному налогу за 2014-2015 год в размере 3 927 (три тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 25 копеек, в том числе налог 3 849 (три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 90 копеек, пени 77 (семьдесят семь) рублей 35 копейки.

Указанную сумму перечислить получателю ИНН <***>, КПП 622601001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), код налогового органа 6226. Расчетный счет - №<***> в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ, БИК 046126001, КБК 18210606043101000110, ОКТМО 61608412, вид платежа – налог, наименование налога – земельный налог (1234 руб.), КБК 18210606043102000110, ОКТМО 61608412, вид платежа – пени, наименование налога – земельный налог (65,74 руб.), КБК 18210606043101000110, ОКТМО 61608409, вид платежа – налог, наименование налога – земельный налог (2615,90 руб.), КБК 18210606043102000110, ОКТМО 61608409 вид платежа – пени, наименование налога – земельный налог (70,14 руб.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 41 (сорок один) рубль 00 копеек.

Указанную сумму перечислить получателю: УФК по Рязанской области (УФССП по Рязанской области, ИНН <***>, КПП 623001001), Банк получателя: Отделение Рязань БИК 046126001, Расчетный счет №<***>, ОКТМО 61701000, КБК 32211302030016000130.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья