Решение № 2А-1078/2020 2А-1078/2020~М-1287/2020 М-1287/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-1078/2020Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1078/2020 (03RS0037-01-2020-002286-96) Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, Врио начальника Отдела МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения. Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Освобожден по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ с заменой неотбытого срока в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 4 дня на исправительные работы на тот же срок. Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений. В течение ДД.ММ.ГГГГ годов ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении ответчика на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России. Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО1 не возражал в удовлетворении исковых требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В ходе судебного разбирательства судом установлено и представленными материалами подтверждается, что приговором Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по чДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев 4 (четыре) дня ФИО1 заменена исправительными работами на тот же срок с удержание 20% от заработка в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей. Решение суда вступило в законную силу. В ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 12 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что также подтверждается протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и не снятую судимость, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишении свободы, характеризующие данные ответчика, суд приходит к выводу о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений новым ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ. Судья п/п Н.И. Буляккулова Резолютивная часть объявлена 15.10.2020 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 15.10.2020 года. Судья п/п Н.И. Буляккулова Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ВРИО начальника отдела МВД России по Аургазинскому району Каримов Д. Н. (подробнее)Иные лица:Прокуратура Аургазинского района РБ (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |