Постановление № 5-1322/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-1322/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2 ФИО5, ..............

УСТАНОВИЛ:

26.06.2018 в 14 час. 30 мин. водитель ФИО3 в <...>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц ГЛЕ - 400, не выполнил законные требования сотрудников полиции о приведении в соответствии светопропускаемость переднего ветрового и передних боковых стекол автомобиля, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При рассмотрении дела ФИО3 признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние ФИО4

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить к ФИО4 в качестве меры административного наказания – административный арест, полагая, что данный вид наказания, применяемый к указанному лицу, позволит достичь цели административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6, .............. г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, которые исчислять с 15 час. 45 мин. 26.06.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.Е. Кайшев