Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-206/2017

гр.дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года гор. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО3 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. –задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом. Истец в обоснование заявленных требований указывает, что наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору умершего заёмщика ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества умершей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущество в РБ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ТУ Росимущество в РБ на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила суд взыскать задолженность по кредитному договору с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, поскольку денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей, а также на счетах в <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., принадлежащее ФИО4 являются выморочным имуществом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Как следует из ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Каких – либо заявлений, ходатайств от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО3 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк взял на себя обязательство предоставить ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с целью неотложных нужд, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно представленному Банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 в соответствии с вышеуказанным соглашением были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> за ФИО3 на момент её смерти - ДД.ММ.ГГГГ никакой автотранспорт не значился.

Из уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на имеющиеся у нее объекты недвижимости.

Из сообщений <данные изъяты>» следует, что ФИО3 клиентом указанных банков не являлась и счетов в указанных банках не имеет.

Согласно ответу на запрос <данные изъяты>» следует, что на имя ФИО3 открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Из ответа на запрос <данные изъяты> следует, что на имя ФИО3 открыты счета № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., № открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщениям нотариусов Кяхтинского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводились.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из смысла ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц –наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует, из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 указанного Постановления).

В связи с изложенным, поскольку после смерти заемщика ФИО3 никто из наследников не вступил в права наследования ни по закону, ни по завещанию по истечении 6 месячного срока принятия наследства, суд считает необходимым признать имущество ФИО3 в виде денежных средств на счетах в сумме <данные изъяты> руб. выморочным имуществом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации;

В соответствии с Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16 декабря 2016 года № 454 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия реорганизовано в форме присоединения 05 апреля 2017 года. Правопреемником при прекращении деятельности путем реорганизации Управления в форме присоединения является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

При таких обстоятельствах, выморочное имущество в виде денежных средств переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Как следует из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору заемщика ФИО3 составила <данные изъяты> рубля.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде денежных средств на счетах <данные изъяты>» и <данные изъяты>» является выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, которое должно отвечать по долгам ФИО3 перед АО «Россельхозбанк».

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости выморочного имущества Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать имущество ФИО3 в виде денежных средств в размере <данные изъяты> размещенных на вкладах, выморочным имуществом.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 на момент смерти на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» на счетах № в размере <данные изъяты> рублей., № в размере <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> на счетах № в размере <данные изъяты> руб., № в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в счет погашения задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Э.Бардунаева